ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва26 апреля 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лось Л.Г., рассмотрев заявление Ахтямова Айрата Гермусовича об оспаривании действия Перовского РОСП УФССП России по Москве,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить, в том числе, должностных лиц службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления или постановления иных органов, а также должностных лиц службы судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.
Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ: «Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо…».
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.
Как следует из заявления, заявитель оспаривает постановление Перовского РОСП УФССП России по Москве по возбужденному исполнительному производству № об оценке имущества, а потому заявление должно быть рассмотрено по существу Перовским районным судом г. Москвы.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращено лицу, его подавшему, поскольку не подсудно данному суду.
Руководствуясь ч. 1 ст. 246, п. 2 ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 441 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Ахтямова Айрата Гермусовича об оспаривании действия Перовского РОСП УФССП России по Москве возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить Ахтямову А.Г. его право обратиться в Перовский районный суд г. Москвы для разрешения его требований по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
СудьяЛ.Г.Лось