О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Москва23 мая 2011 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1057/11 по заявлению Пирогова Александра Алексеевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по г.Москва Беклемешева Александра Александровича,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по г.Москва Беклемешева Александра Александровича. Заявление мотивирует тем, что на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом г.Москвы, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании в его пользу <данные изъяты> коп. со ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство судебным приставом-исполнителем было приостановлено и по состоянию на день подачи заявления в суд никаких исполнительных действий не производилось. В связи с чем, Пирогов А.А. признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по г.Москва Беклемешева А.А., обязать судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО4
Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, извещен. Представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны (л.д.23).
Лицо, чьи действия оспариваются - судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по г.Москва Беклемешев А.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещался.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ: «1.Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…».
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ Пирогова Александра Алексеевича от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по г.Москва Беклемешева Александра Александровича принять.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяЛ.Г.Лось