РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Москва
Измайловский районный суд ВАО гор. Москвы в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Клёнина А.В., при секретаре Сухановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–261/11 по заявлению Шилиной Галины Алексеевны о признании безвестно отсутствующим Шилина Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании ее сына Шилина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Москвы, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, он в ДД.ММ.ГГГГ г. он продал свою комнату он был зарегистрирован по ее месту жительства, однако туда никогда не вселялся и выехал в неизвестном направлении, длительное время по месту регистрации не проживает, установить его место жительства не представляется возможным, с ДД.ММ.ГГГГ г. сын находится в федеральном розыске, в связи с чем просит суд признать Шилина Д.В. безвестно отсутствующим.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица УФМС России по г. Москве, извещен надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствии представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании заявитель Шилина Г.А. заявленные требования поддержала, и пояснила, что признание безвестно отсутствующим сына ей необходимо для снятия его с регистрационного учета с жилой площади по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что данное заявление не подлежит удовлетворению, приходит к выводу об отклонении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть в судебном порядке признан безвестно отсутствующим, если в течении года в месте его постоянного жительства нет сведений о его месте пребывания.
По смыслу данной статьи, устранить невозможность неизвестности пребывания гражданина в месте его постоянного жительства возможно лишь путем проведения розыскных мероприятий.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Шилин Д.В. и Шилина Г.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что следует из ЕЖД (л.д. 11-12).
Из справки Почты России следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заказная корреспонденция на имя Шилина Д.В. не поступала (л.д. 24).
Из сообщения Управления Росреестра по Москве следует, что сведения о правах Шилина Д.В. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 25, 55). Шилиной Г.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что следует из выписки Управления Росреестра по Москве (л.д. )
Как следует из справки городской поликлиники № ВАО <адрес>, Шилин Д.В. состоит на учете в реестре поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время за медицинской помощью не обращался (л.д. 26).
Из сообщения Военного комиссариата г. Москвы по Измайловскому району следует, что Шилин Д.В. состоит на военном учете (л.д. 27).
Из сообщения ОВД по району Измайлово г. Москвы следует, что Шилин Д.В. в настоящий момент по адресу: <адрес> не проживает, находиться в федеральном розыске (л.д. 29). Кроме того, согласно поступившей справке из ОВД Измайлово Шилину Д.В. инкриминируется деяния, предусмотренные ст. <данные изъяты> УК РФ.
Указанное обстоятельства является юридически значимыми для правильного рассмотрения настоящего гражданского дела и свидетельствуют о том, Шилин Д.В. длительное время не проживает по месту жительства, поскольку разыскивается за совершение тяжкого преступления, то есть имеется иная причина, по которой Шилин Д.В. не проживает по месту регистрации длительное время.
Сам по себе факт отсутствия Шилина Д.В. по месту жительства длительное время не может служить основанием для признания его безвестно отсутствующим..
Отсутствие Шилина Д.В. по месту постоянного жительства является результатом его недобросовестного поведения, поскольку таким образом он скрывается от органов следствия и суда с целью уйти от уголовного преследования за возможно совершенное им преступление. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим по решению суда приведет к негативным последствиям.
Из сведений ИФНС России № по г. Москве следует, что за 2003 г., 2004 г. Шилин Д.В. имел доход в ИП ООО «<данные изъяты>» (л.д. 36-38, 39-40), так же Шилиным Д.В. подавалась налоговая декларация с <данные изъяты> г. (л.д. 41-42).
Из пояснений заявителя следует, что признание сына безвестно отсутствующим ей необходимо для снятии его с регистрационного учета, заявитель не обращалась в органы внутренних дел с заявлением о розыске сына.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о недостаточности доказательств отсутствия сведений об отсутствии Шилина Д.В. в г. Москве. Шилин Д.В. по ДД.ММ.ГГГГ г. подавал в налоговые органы сведения о доходах.
При таких обстоятельства у суда не имеется законных оснований для признания безвестно отсутствующим ФИО6., поскольку в данном случае заявление о розыске заявителем не подавалось и в суд с требованием признать его безвестно отсутствующим Шилина Г.А. обратилась лишь с целью снять Шилина Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны заявителя усматриваются действия, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в связи с чем суд отказывает в данном случае в защите ее права.
Довод заявителя о том, что ей необходимо снять Шилина Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не может служить основанием для признания его безвестно отсутствующим.
Кроме того, объявление Шилина Д.В. безвестно отсутствующим не влечет прекращение или изменение его имущественных прав в том числе и на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, а так же снятие с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Шилиной Галины Алексеевны о признании безвестно отсутствующим Шилина Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течении десяти дней.
Федеральный судья: Голубева Т.Ю.