О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 08 февраля 2011 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/11 по иску Морозова Евгения Викторовича к Морозовой Анастасии Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней Морозовой Виктории Евгеньевны, о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и по встречному иску Морозовой Анастасии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Морозовой Виктории Евгеньевны, к Морозову Евгению Викторовичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчице и просит признать несовершеннолетнюю ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением в виде комнаты общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной в <адрес> по адресу: Москва, <адрес>, снять ее в связи с этим с регистрационного учета по месту жительства.
Морозова А.А., в интересах малолетней дочери Морозовой В.Е., <данные изъяты> года рождения, обратилась со встречным иском, в котором просит обязать Морозова Е.В. не чинить их дочери Морозовой Виктории препятствий в пользовании спорной комнатой.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об отказе от первоначального и встречного исков и о прекращении производства по делу.
Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета внутригородского муниципального образования р-на Соколиная гора г. Москвы в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав стороны, представителя ответчицы по первоначальному иску по доверенности Мещерякову Т.В., не возражавшую против прекращения производства по делу, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ: «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска».
Отказ сторон от исков друг к другу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа сторон от первоначального и встречного исков и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам, представителю истца по встречному иску разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ Морозова Евгения Викторовича от иска к Морозовой Анастасии Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней Морозовой Виктории Евгеньевны, о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и отказ Морозовой Анастасии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Морозовой Виктории Евгеньевны от встречного иска к Морозову Евгению Викторовичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением принять.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Г.Лось