ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Азизбаева Тимура Тагировича к Филиппову Алексею Олеговичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Азизбаев Т.Г. обратился в суд с иском о взыскании долга к ответчику Филиппову А.О. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик в день заключения договора получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> в подтверждение получения денежной суммы ответчик выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора, полученную денежную сумму ответчик обязался вернуть в течение двух календарных дней равновеликими долями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика суму долга в размере <данные изъяты> неустойку, предусмотренную п.3 договора займа в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки по день вынесения решения суда, также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Истец и его представитель по доверенности Бобровник Н.Н. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, при определении суммы неустойки истец просит исходить из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, также просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.21-22), о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с согласия истца (л.д.27).
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Азизбаев Т.Т. передал Филиппову А.О. на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> о чем суду представлен подлинный договор займа (л.д.23).
В тот же день Азизбаев Т.Т. передал Филиппову А.О. денежную сумму в размере <данные изъяты> о чем представлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В указанный в расписках срок возврата сумма долга не была возвращена, поскольку иного судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга, полученной по договору займа в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата штрафа в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.23).
Условиями договора определен срок возврата долга – не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Период просрочки, согласно заявленных требований, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, - всего <данные изъяты>. Таким образом, сумма штрафа за просрочку выплаты долга составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333 ГК РФ - Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что размер неустойки в данном случае явно несоразмерен заявленному требованию, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафных санкций и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины (л.д.5-6) размере <данные изъяты>
В соответствии со с.100 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, оплата услуг представителя в сумме <данные изъяты> подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств в размере <данные изъяты> в счет оплаты по договору (л.д.15, 16), в данном случае суд считает возможным взыскать данные расходы в сумме <данные изъяты>
Итого, сумма, подлежащая взысканию с ответчика Филиппова А.О. в пользу Азизбаева Т.Т., составляет: <данные изъяты> – основная сумма долга по договору займа, штраф в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> а всего надлежит взыскать <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Филиппова Алексея Олеговича в пользу Азизбаева Тимура Тагировича сумму долга в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.Е.Читаева.