о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                               26 апреля 2011 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/11 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Лычковскому Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор заключен посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя Лычковского Д.Е. карту , открыл ему банковский счет, осуществлял его кредитование в пределах установленного лимита.

Ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В досудебном порядке Банк направил ФИО1 заключительный счет-выписку с указанием даты оплаты задолженности, которая ответчиком не оплачена. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, истец потребовал возврата задолженности. Однако это требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. На дату составления расчета задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также неустойку в размере 0,2 % суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в размере <данные изъяты> дня. Кроме того, истец также просит взыскать с Лычковского Д.Е. расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Рябцева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя.

Представитель ответчика по доверенности Плешкова В.И. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что Лычковский Д.Е. не погашал кредит в связи с трудным материальным положением. В настоящее время ответчик имеет стабильную заработную плату, но единовременно задолженность погасить не имеет возможности в связи с тем, что имеет троих несовершеннолетних детей и выплачивает алименты на их содержание.

          Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2),45 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, кредите и банковском счете, в соответствии с п. 1 ст. 819, п.1 ст. 810 которого по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в установленные договором срок и порядке возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

         Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке ч.ч.2, 3 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 8.7 Условий банк вправе взимать проценты за пользование кредитом, платы, комиссии и иные платежи, предусмотренных Условиями и договором, а п.8.11 в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (л.д. 45).

Согласно п.4.11.3.4 Условий при поступлении средств на счет сумма основного долга погашается в четвертую очередь (л.д. 41).

В порядке п. 10.1.1, 10.1.2. Условий реализация права клиента на отказ от использования карты и прекращения действия договора осуществляется по письменному заявлению клиента по форме, установленной банком, с одновременным возвращением карты, подаваемому не менее чем за 60 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора, при этом клиент обязан уплатить банку все причитающиеся суммы (л.д. 47).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора (л.д.л.д. 22-24). Во исполнение договорных обязательств ЗАО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя Лычковского Д.Е. карту , открыл ему банковский счет, осуществлял его кредитование в пределах установленного лимита.

В период действия договора ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты (л.д. 53). Срок возврата денежных средств сторонами не установлен, следовательно, погашение задолженности должно было быть произведено ответчиком в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня выставления банком заключительного счета-выписки. Истец направлял в адрес ответчика счета-выписки о размере имеющейся задолженности, а также заключительный счет-выписку. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком исполнена не была, истец в соответствии с п. 7.11 Условий потребовал возврата задолженности, указанной в заключительном счете-выписке и составляющей <данные изъяты> руб (л.д.48).

За нарушение сроков оплаты истцом начислены пени в соответствии с п. 4.23 Условий. Согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд (л.д. 8-18), размер неустойки за <данные изъяты> дней просрочки платежа, из расчета <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., которые суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

С целью поддержания надлежащей степени информированности клиента относительно действующих редакций Условий и Тарифов, в т.ч. гарантированного ознакомления клиента с произошедшими (вступающими в силу) изменениями и дополнениями условий и (или) тарифов, клиент вправе регулярно обращаться в банк за получением сведений о них. Способы доведения информации согласованы сторонами при заключении и исполнении договора.

Истец понес дополнительные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть возвращены истцу за счет ответчика.

Итого в пользу истца с Лычковского Дмитрия Евгеньевича подлежат взысканию: <данные изъяты> коп. (задолженность по кредиту) + <данные изъяты>. (неустойка за нарушение сроков оплаты) + <данные изъяты> (расходы по оплате госпошлины) = <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лычковского Дмитрия Евгеньевича в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: