ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 24 мая 2011 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/2011 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Николаевой Марине Владимировне о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON с лимитом <данные изъяты> 22 % годовых с возвратом кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>% от суммы кредита. В нарушение условий, предусмотренных договором, ответчик не исполняет обязательств по договору, в связи с этим за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.3).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения». Принимая во внимание изложенное, суд рассматривает настоящее дело в порядке ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ: «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса».
В судебном заседании из объяснений представителя истца, представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON с лимитом <данные изъяты> % годовых с возвратом кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>% от суммы кредита (л.д.л.д. 13-14).
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8).
В соответствии с п. 2.1.1 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» банк обязуется предоставить держателю карты кредит в размере, порядке и на условиях, предусмотренных правилами и заявлением.
В соответствии с п.3.1.1, 5.1 указанных выше правил держатель карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные правилами. Ежемесячно с 01 по 25 число держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % от суммы кредита, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Согласно п.6.2 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» в случае непогашения кредита и процентов по нему на сумму наразрешенного овердрафта начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении.
Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) составляет <данные изъяты>. – просроченные проценты.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено, а потому требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы в размере <данные изъяты> руб., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-234 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Марины Владимировны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г.Лось