Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 04 февраля 2011 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/11 по иску Забалуевой Виктории Александровны к Забалуеву Михаилу Юльевичу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака Забалуевым М.Ю. на основании договора купли-продажи была приобретена <данные изъяты> доли в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>. Соглашение о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто. Брачный договор ими не заключался, в связи с чем, истец просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, признать право собственности на <данные изъяты> доли в квартире за истицей и право собственности на <данные изъяты> доли в за Забалуевым М.Ю. в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, направила в суд представителя.
Представитель истца по доверенности Терехин А.М. уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседании не, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 64).
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 34, 38, 39 СК РФ: «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. Общим имуществом супругов являются …приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, … и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства» и «1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов… 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация». И в соответствии со ст. 39 СК РФ: «1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами…».
В судебном заседании из объяснений сторон, представленных документов судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района <данные изъяты> г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В период брака Забалуевым М.Ю. на основании договора купли-продажи была приобретена <данные изъяты> доли в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>1 <адрес> (л.д. 13). Право собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12).
Поскольку спорная доля в квартире приобретена сторонами по возмездной сделке в период брака, до прекращения супружеских отношений, имеется в наличии, суд признает квартиру по адресу: <адрес> <адрес>1 <адрес> общим имуществом супругов и полагает определить доли сторон в указанном имуществе равными, поскольку иное не предусмотрено договором между сторонами.
Суд не находит оснований для отступления от равенства долей с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, поскольку в силу ст. 60 СК РФ: «4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка».
При определении долей в общем имуществе суд также исходит из положений ч. 2 ст. 34 СК РФ о том, что общим имуществом супругов является нажитое в период брака имущество независимо от того, кем из супругов внесены денежные средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ,ч.4 ст. 167, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества, которым:
Признать за Забалуевым Михаилом Юльевичем право собственности на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой – <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.
Признать за Забалуевой Викторией Александровной право собственности на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой – <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.
Решение является основанием для погашения записи о собственности Забалуева Михаила Юльевича на <данные изъяты> доли в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой – <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты>9 кв. м, жилой – <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> за Забалуевым Михаилом Юльевичем и Забалуевой Викторией Александровной – в размере 1/20 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Л.Г.Лось