ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 24 мая 2011 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2011 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Скоромной Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. В нарушение условий, предусмотренных договором, ответчик не исполняет обязательств по договору, в связи с этим за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты. Истец просит взыскать со Скоромной М.А. указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на заочное решение (л.д.4).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Принимая во внимание изложенное, суд рассматривает настоящее дело в порядке ч.5 ст.167, ст. 233-234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ: «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса».
В судебном заседании из представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых (л.д.л.д. 17-22).
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет Скоромной М.А., что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии с п. 3.1.3 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренный договором. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (л.д.17).
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере аннуитетного платежа, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (л.д.19).
Согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) составляет <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты.
Доказательств обратного суду не представлено, а потому требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, заявленном истцом.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы в размере <данные изъяты> руб. по оплате госпошлины, которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, ч.5 ст.167, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать со Скоромной Марины Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в счет возврата основного долга <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г.Лось