о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                         08 июня 2011 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Лось Л.Г., с участием представителя ответчика адвоката Голоднюка А.В., при секретаре Юровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2085/2011 по иску Прошкина Николая Михайловича к Ишмухаметову Олегу Игоревичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг <данные изъяты> руб. с обязательством их возврата ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг по двум договорам займа не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с него совокупную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом через представителя.

Представитель истца по доверенности Долженко С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчик Ишмухаметов О.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Адвокат Голоднюк А.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился. В связи с тем, что ему не известна позиция ответчика, просил суд вынести справедливое решение.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ: «1. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….».

    Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ: «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества», «2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

    В судебном заседании из объяснений представителей сторон, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

    ДД.ММ.ГГГГ между этими же сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

    Факт передачи денежных средств подтвержден расписками ответчика.

Стороны в досудебном порядке пытались урегулировать спор (л.д. 8). Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца о взыскании с ответчика долга по двум договорам займа суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ишмухаметова Олега Игоревича в пользу Прошкина Николая Михайловича в счет возврата долга <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                Л.Г.Лось