О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 29 июня 2011 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2010/11 по иску Лукьянова Алексея Николаевича к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании заработной платы, премии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании заработной платы, премии.
Истец не явился в суд по вторичному вызову. О дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Причина неявки истца суду не известна. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине истцом не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Суд приходит к выводу, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в судебные заседания, не имея на то уважительной причины.
Поскольку представитель ответчика не настаивает на рассмотрение дела по существу, суд полагает оставить заявленный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лукьянова Алексея Николаевича к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании заработной платы, премии оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Г.Лось