ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Москва 27 июня 2011 года
Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Клёнина А.В., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1534/2011 по иску Гавич Татьяны Валерьевны к Смирновой Марине Александровне, действующей за себя и в интересах малолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5 ФИО12, о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в жилом помещении в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, без законных на то оснований проживает Смирнова М.А. с тремя несовершеннолетними детьми ФИО13. Проживание ответчика с детьми в спорном жилом помещении нарушает права Гавич Т.В., как собственника, по распоряжению принадлежащим ей имуществом, в связи с чем, истец просит выселить ответчика с детьми из спорной квартиры, расположенной по адресу: ФИО14 по месту их регистрации по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.
Ответчик Смирнова М.А., действующая за себя и в интересах малолетних ФИО2, ФИО3, ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, отзыв на иск не представила.
Представитель третьего лица Внутригородского муниципального образования «Богородское» в городе Москве по доверенности Аржанова М.Н. в судебное заседание явилась. Пояснила, что ответчик со своими детьми зарегистрирована по адресу: <адрес>. В квартире ответчика проживает без законных оснований, в связи с чем, полагала возможным выселить ответчика с детьми по месту регистрации Смирновой М.А..
При таких обстоятельствах, принимая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ.
Выслушав истца и представителя третьего лица, а также выслушав заключение помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Кленина А.В., не возражавшего против удовлетворения иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ: «1 Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности…».
В соответствии со ст. 209 ГК РФ: «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
Согласно ст.304 ГК РФ: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ: Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст.20 ГК РФ: «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов».
В судебном заседании из объяснений истца и третьего лица судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гавич Т.В. имеет в собственности жилое помещение в виде <данные изъяты>, расположенной адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №
Право собственности на указанное выше жилое помещение возникло у Гавич Т.В. на основании договора дарения квартиры, заключенного между ФИО4 и ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве за № (л.д.6).
Из объяснений истца следует, что в принадлежащей ейу квартире без законных на то оснований проживает ответчик со своими тремя несовершеннолетними детьми ФИО2 ФИО15
Судом установлено, что ответчик и ее двое несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой учета собственника квартиры по <адрес> (л.д.17).
Из Акта обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения по адресу: <адрес>, составленного ведущим специалистом отдела опеки, попечительства и патронажа муниципалитета внутригородского муниципального образования Богородское в г.Москве Аржановой М.Н., следует, что в <данные изъяты> квартире, общей площадью 34 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчик <данные изъяты>
Судом установлено, что ответчик ФИО16 П. имеют постоянную регистрацию в г. Москве, на жилплощади истца проживают, не имея на то законных оснований.
Суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке Смирновой и ее детям не предоставлялось, проживание Смирновой с детьми носило временный характер, поэтому они подлежат выселению в квартиру по месту регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Выселить Смирнову Марину Александровну, ФИО17 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиру по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Л.Г.Лось