о применении последствий недействительности ничтожной сделки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        гор. Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Т.Ю, Голубева рассмотрев исковое заявление Шашиной Г.А., Шашина А.Б. к Мельниченко    Н.А., Шашиной Е.Б. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возвращении в собственности 1\6 доли,    аннулировании записи о праве собственности и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Данное заявление не может быть принято Измайловским районным судом ВАО гор. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если оно неподсудному данному суду.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в то: числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

В данном случае, истцом заявлены требования при цене иска в размере <данные изъяты> рублей (стоимость спорной <данные изъяты> доли в <адрес>), в связи с чем    предъявленные требования подсудны мировому судье.

Как усматривается из искового заявления, документов по делу, спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка района «Соколиная гора» (<адрес>).

В связи с вышеизложенным, исковое заявление Шашиной Г.А., Шашина А.Б. к Мельниченко    Н.А., Шашиной Е.Б. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возвращении в собственности <данные изъяты> доли,    аннулировании записи о праве собственности и снятии с регистрационного учета подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 5 ст. 23, 30 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Шашиной Г.А., Шашину А.Б. исковое заявление к Мельниченко    Н.А., Шашиной Е.Б. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возвращении в собственности <данные изъяты> доли,    аннулировании записи о праве собственности и снятии с регистрационного учета    разъяснив истцу, что с данными требованиями следует обращаться к мировому судье судебного участка района «Соколиная гора» (гор. <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течении десяти дней.

Федеральный судья:                                                           Т.Ю. Голубева