О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ гор. Москва
Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Т.Ю. Голубева, рассмотрев исковое заявление Пискунова А.А. к Этериане Г.И.
У С Т А Н О В И Л :
Определением Измайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Пискунова А.А. к Этериане Г.И. было оставлено без движения, поскольку предъявлено с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.
Так, истцом представлено дополнительное исковое заявление, которое по существу повторяет первоначально поданный иск, выписки и Управления росреестра по гор. Москве на имущество и документы, согласно приложению к дополнительному заявлению.
Между тем, истцом, в установленный судом срок, не устранены ВСЕ недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, поскольку им не указаны требования материально правого характера, подлежащие разрешению в ходе судебного разбирательства, основания заявленных требований (не указано какую сделку истец просит признать недействительной (её реквизиты: дату составления, стороны, предмета договора), не указан размер доли, которую истец просит ему определить, п. 3 требований дополнительного заявления не содержит каких либо требований материально правового характера), в связи с чем заявление подлежит возвращению, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд, с учетом требований ст. 131,132 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Пискунову А.А. исковое заявление к Этериане Г.И.
Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с данным иском в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течении десяти дней.
Федеральный судья: Т.Ю. Голубева