ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Тихомировой В.В., с участием истца Золотарева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Золотарева Алексея Борисовича к Селезневу Вячеславу Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с распиской ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не выполнил свои обязательства, за пользование займом Селезнев В.Н. обязуется уплатить 0,4% в день в случае просрочки выплаты займа, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. 56 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., расходы по отправке телеграммы.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Селезнев В.Н. взял в долг у Золотарева А.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за пользование займом Селезнев В.Н. обязуется уплатить 0,4% в день в случае просрочки выплаты займа (л.д. 11).
Истцом направлена в адрес ответчика претензия о возврате суммы займа (л.д. 8-9).
В добровольном порядке сумма долга в размере <данные изъяты> руб. ответчиком на момент рассмотрения дела не возвращена.
Так, в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По ходатайству ответчика определением Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ была назначена по данному гражданскому делу судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно выводам эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 111 Главным государственным центром судебно медицинских и криминалистических экспертиз Министерства Обороны РФ – рукописный текст расписки, начинающийся словами «Селезнев Вячеслав Николаевич (<данные изъяты> и заканчивающийся словами «… при просрочке начисляются проценты в размере 0,4% в день от общей задолженности ДД.ММ.ГГГГ Подпись» выполнен Селезневым Вячеславом Николаевичем. Установить, кем – самим Селезневым Вячеславом Николаевичем или иным лицом выполнена подпись на долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (л.д. 59-66).
Судом установлено, что срок возврата заемных денежных средств установлен договором займа до ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, а так же учитывая заключение эксперта о том, что текст долговой расписки написан непосредственно ответчиком, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Суд так же не может положить в основу решения довод ответчика о подложности расписки, поскольку данный довод ответчика опровергается заключением эксперта.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик взял у истца в долг сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ При просрочке начисляются проценты в размере 0,4% в день от общей задолженности.
В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который является верным (л.д. 6).
Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу экспертного учреждения расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб. Так же с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по отправке судебных телеграмм в размере <данные изъяты> руб. 79 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Селезнева Вячеслава Николаевича в пользу Золотарева Алексея Борисовича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по отправке судебной телеграммы в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., а всего <данные изъяты> руб. 79 коп.
Взыскать с Селезнева Вячеслава Николаевича в пользу 111 Главным государственным центром судебно медицинских и криминалистических экспертиз Министерства Обороны РФ расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты> руб.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Измайловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Т.Ю. Голубева