РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Сухановой Н.Н., с участием истца Коваля А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коваля Александра Павловича к Штоколенко Михаилу Александровичу о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.2. договора займа, ответчик обязался возвратить денежные средства в течении 15 дней со дня предоставления требования об этом. В последствии часть денежных средств была ответчиком возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика телеграмма с требованием погасить задолженность по договору займа, которая составляет <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему месту жительства по месту регистрации в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Так, согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. В случае предъявления иска к несовершеннолетнему, не достигшему четырнадцати лет, или гражданину, находящемуся под опекой, их местом жительства является место жительства их законных представителей.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета.
Как следует из выписки из домовой книги, ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, по сообщению ОВД «Северное Измайлово» ответчик по указанному адресу не проживает, местонахождение Штоколенко М.А. не известно.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 119 ГПК РФ,
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> руб.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Штоколенко М.А. взял в долг у Коваля А.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до момента востребования. Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 15 дней со дня предоставления займодавцем требования об этом, что подтверждается договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30).
В судебном заседании было установлено и следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, что часть денежных средств ответчиком была возвращена. Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика телеграмма о возврате суммы займа (л.д. 8-9).
В добровольном порядке сумма долга в размере <данные изъяты> руб. ответчиком на момент рассмотрения дела не возвращена.
Судом установлено, что срок возврата заемных денежных средств установлен договором займа до момента востребования, истцом направлена телеграмма в адрес ответчика с требованиями о возврате денежных средств.
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не была возвращена сумма долга в размере <данные изъяты> руб., суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Штоколенко Михаила Александровича в пользу Коваля Александра Павловича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Т.Ю. Голубева