о признании утратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Тихомировой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казиной Ларисы Владимировны к Вартикяну Артаку Мкртичовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вартикяна Богратиона Артаковича, отделению по району Северное Измайлово ОУФМС России по г. Москве в ВАО о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав, что истец является нанимателем спорной квартиры по адресу: <адрес>, в спорной квартире помимо истицы зарегистрированы мать истицы ФИО5, ответчик Вартикян А.М. и его сын Вартикян Б.А. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в связи с регистрацией брака с истицей, однако в спорную квартиру никогда не вселялся как и его сын, не имели намерения вселяться, коммунальные платежи никогда не оплачивали. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между истицей и ответчиком был расторгнут, а сын ответчика был зарегистрирован в спорной квартире без ведома истицы уже после расторжения брака. Поскольку ответчики никогда не вселялись в спорную квартиру, просит суд признать Вартикяна А.М. и Вартикяна Б.А. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отделение по району Северное Измайлово ОУФМС России по г. Москве в ВАО снять сведения Вартикяна А.М. и Вартикяна Б.А. с регистрационного учета.

В судебное заседание не явились истец Казина Л.В., ответчик Вартикян А.М., представитель ответчика отделения по району Северное Измайлово ОУФМС России по г. Москве в ВАО, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 72), представитель третьего лица ООП МВМО Северное Измайлово в г. Москве, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР (действовавшей в период регистрации ответчиков) наниматель вправе вселить в занимаемое жилое помещение супруга, детей, родителей, других родственников. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются, и признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР).

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР данные лица приобретают равное с нанимателем право в том случае, если при их вселении между этими гражданами, нанимателями и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> является однокомнатной, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв. м., что следует из финансового лицевого счета (л.д. 13). В данной квартире зарегистрированы: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ г., Казина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ г., Вартикян А.М. с ДД.ММ.ГГГГ г., Вартикян Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из выписки из домовой книги (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Вартикяном А.М. и Казиной Л.В., что следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 25).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Вартикяном А.М. и Казиной Л.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов (л.д. 23).

Из дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> были внесены изменения, был включен Вартикян Б.А. (л.д. 17).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, соответственно с четырнадцатилетнего возраста несовершеннолетний имеет право проживать по его постоянному месту жительства, т. е. месту регистрации.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

    Из сообщения поликлиники следует, что Вартикян А.М. в поликлинике не наблюдается (л.д. 42-43).

    Из сообщения детской поликлиники следует, что Вартикян Б.А. не наблюдается в ДГП 83 (л.д. 41).

    Из сообщения Управления Росреестра по Москве и МО следует, что Вартикян Б.А., Вартикян А.М. не имеют в собственности недвижимого имущества на праве собственности в г.Москве и МО (л.д. 73, 75, 76,78).

    Из сообщения ОВД по району Северное Измайлово следует, что Казиной Л.В. было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Казиной Л.В. по факту розыска мужа Вартикяна А.М. (л.д. 15-16).

    Из справки ОВД по району Северное Измайлово следует, что Вартикян А.М. с ДД.ММ.ГГГГ г., а Вартикян Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. не проживают в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 24).

    Из квитанций по оплате коммунальных платежей следует, что истица оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру (л.д. 44-69).

    Из заключения ООП МВМО Северное Измайлово в г. Москве следует, что ООП полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Учитывая, что в спорную квартиру ответчики не вселялись, перестали быть членом семьи нанимателя, поэтому суд считает, что ответчики не приобрели право пользования спорной квартирой.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"” гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как разъяснено в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ »: уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Факт регистрации или отсутствие таковой у ответчиков по указанному выше адресу не является основанием ограничения или условием реализации истцом его прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 названного Закона, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина по новому месту жительства.

При этом суд учитывает том, что отсутствие у ответчиков другой жилой площади в гор. Москве не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку направлено на ущемление жилищных прав истца и других лиц, зарегистрированных и проживающих в спорной квартире.

При этом суд исходит так же из следующего, что один только факт регистрации в жилом помещении не порождает права на спорную жилую площадь, поскольку регистрация является административным актом, а реализация права предполагает его наличие, тогда как судом достоверно установлено, что ответчики в спорную квартиру зарегистрировались и вселились без имеющихся на то оснований.

В связи с тем, что ответчики до настоящего времени не сняты с регистрационного учета по месту жительства, истец несет материальные затраты по оплате квартплаты и коммунальных услуг за ответчиков.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Вартикяна Артака Мкртичовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Вартикяна Богратиона Артаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Обязать отделение по району Северное Измайлово ОУФМС России по г. Москве в ВАО снять сведения с регистрационного учета Вартикяна Артака Мкртичовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Вартикяна Богратиона Артаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья                                   Т.Ю. Голубева