ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Князева Владимира Алексеевича к ЗАО «ВНИИСТ- Нефтегазопроект» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и др.,
УСТАНОВИЛ:
Князев В. А. обратился в суд с иском к ЗАО «ВНИИСТ – Нефтегазопроект» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, надбавки к должностному окладу за период ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда и др.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указанно в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ЗАО «ВНИИСТ – Нефтегазопроект» выплачивает Князеву Владимиру Алексеевичу с удержанием суммы налога на доходы физических лиц- <данные изъяты>., в счет надбавки к должностному окладу ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – в связи с перерасчетом выходного пособия с учетом вышеуказанной надбавки; <данные изъяты> – компенсацию за неиспользованный отпуск с учетом надбавки к должностному окладу, а всего <данные изъяты>
Князев В. А. отказывается от исковых требований ЗАО «ВНИИСТ – Нефтегазопроект» о восстановлении на работе, об оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда <данные изъяты>., выплате двух среднемесячных зарплат в связи с расторжением трудового договора и от всех других требований, предъявленных к ответчику в рамках данного дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное Князевым Владимиром Алексеевичем и ЗАО «ВНИИСТ – Нефтегазопроект», в лице генерального директора ФИО3, действующий на основании Устава мировое соглашение:
Взыскать с ЗАО «ВНИИСТ – Нефтегазопроект» в пользу Князева Владимира Алексеевича с удержанием суммы налога на доходы физических лиц- <данные изъяты>.
Производство по делу по иску Князева Владимира Алексеевича к ЗАО «ВНИИСТ- Нефтегазопроект» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и др.- прекратить.
На определение может быть подана частная жадоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течении 10 (десять) дней.
Федеральный судья: Суханова И. В.