о преращении исполнительного проиводства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                               03 мая 2011 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Морозова Д.Х.,

ознакомившись с заявлением Старкова Виктора Георгиевича о признании недействительным постановление <данные изъяты> от 31.03.2011 года судебного пристава-исполнителя ФИО2 Преображенского РОСП УФСП по г. Москве,

У С Т А Н О В И Л:

Старков В.Г. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным постановление <данные изъяты> от 31.03.2011 года судебного пристава-исполнителя ФИО2 Преображенского РОСП УФСП по г. Москве.

Данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы.

Согласно ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 128 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст. 441 ч. 2 ГПК РФ постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Таким образом, местом нахождения судебного пристава-исполнителя является территория, где он вправе совершать исполнительные действия, что согласуется со ст. 441 ГПК РФ, в силу которой заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В данном случае исполнительные действия совершались по адресу: г. Москва,                                   ул. Преображенская, д. 5/7, который не относится к юрисдикции Измайловского районного суда                  г. Москвы, в связи с чем в соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Старкову Виктору Георгиевичу заявление о признании недействительным постановление <данные изъяты> от 31.03.2011 года судебного пристава-исполнителя ФИО2 Преображенского РОСП УФСП по г. Москве, разъяснив, что с данными требованиями следует обратиться в Преображенский районный суд г. Москвы (107061 г. Москва, ул. Бухвостова, д. 4)              по месту совершения исполнительных действий.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья                                               Морозова Д.Х.