ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2011 года, Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Суровцевой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беловой Светланы Евгеньевны к ИФНС №19, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, в сумме <данные изъяты> руб., хранящийся на депозитном счете Психоневрологического интерната №, расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО2 находилась в связи с признанием ее в судебном порядке недееспособной.
Нотариусом г. Москвы ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные денежные средства, как на выморочное имущество, на имя государства(Российской Федерации), в лице ИФНС №.
Белова С. Е., как наследник 1 очереди по закону после смерти ФИО2, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ней права на наследственное имущество, указывая на то, что о смерти матери и наличии у нее наследственного имущества узнала в августе 2010 года от охранника учреждения. До этого времени она и другие родственники, в лице внучки и тестя наследодателя, периодически приезжали в медицинское учреждение и интересовались состоянием здоровья ФИО2 Однако в последний год жизни ФИО2 работники Психоневрологического интерната № игнорировали визиты родственников и не давали какой-либо информации о состоянии здоровья наследодателя, даже под различными предлогами(карантина, болезни) не пускали в медицинское учреждение.
После известия о смерти матери истицей было подано заявление в Измайловский отдел ЗАГС о выдаче свидетельства о смерти, из которого она узнала, что мать умерла ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени истице не дают информацию о месте захоронения ФИО2
Считая данные обстоятельства снованием для признания уважительным пропуска срока для принятия наследства после смерти матери, истица обратилась в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Истец не явился, извещен через представителя.
Ответчики- представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представитель ИФНС № не явились, извещены через представителя истца.
3-е лицо- представитель Финансово-казначейского управления ВАО г. Москвы не явился, извещен.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав сторону истца, свидетеля, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Ее наследником по закону 1 очереди является дочь Белова С. Е. ( л. д. 7-10 )
Согласно сведениям, полученным из Психоневрологического интерната №, где ФИО2 находилась на полном государственном обеспечении с 15. 01. 1998 года, на ее депозитном счете имелись денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 54 коп. ( л. д. 11), которые входят в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти.
Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2
С заявлением о принятии наследства обратилась ИФНС №19 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Российской Федерации, в лице ИФНС №19, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, которые, согласно сведениям ответчика, поступили на расчетный счет: получатель : №, КПП № УФК по г. Москве (для ИФНС России № по <адрес>), Банк получателя-отд. 1 Москва, ГТУ Банка России г. Москва, БИК №, КБК №( л. д. 22).
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и поступает в собственность РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Согласно =78016;fld=134;dst=4п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Конституция (ст. 35) гарантирует права наследования.
В связи с этим, Белова С. Е. не может быть лишена своих прав, предоставленных ей действующим законодательством при наличии к тому законных оснований.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В данном случае, единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь-Белова С. Е.
Ее доводы о том, что она и другие родственники, в лице внучки и тестя наследодателя, периодически приезжали в медицинское учреждение и интересовались состоянием здоровья ФИО2 ;однако в последний год жизни ФИО2 работники Психоневрологического интерната № игнорировали визиты родственников и не давали какой-либо информации о состоянии здоровья наследодателя, под различными предлогами(карантина, болезни) не пускали в медицинское учреждение, нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО5 Сведений о наличии наследственного имущества истица не имела.
Объяснения истца и показания свидетеля какими-либо доказательствами не опровергнуты, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Беловой С. Е. срок для принятия наследства после смерти матери пропущен по уважительной причине из-за отсутствия достоверной информации от Психоневрологического интерната № о состоянии здоровья ФИО2, времени смерти и месте захоронения; истица от принятия наследства после смерти матери не отказывалась, в связи с чем восстанавливает Беловой С. Е. данный срок и признает свидетельство о праве на наследство от 11 марта 2010 года, выданное нотариусом ФИО4 на имя Российской Федерации, в лице ИФНС №19, на денежные средства в сумме 109858 руб. недействительным, на основании ст. 168 ГК РФ.
Белова С. Е. обратилась в Бабушкинский районный суд г. Москвы суд за защитой своего права с соблюдением срока, установленного ст. 1155ГК РФ. На основании определения суда от 25 января 2011 года оно было возвращено в адрес ФИО6 и получено ею по почте 22 февраля 2001 года.
21 февраля 2011 года истец обратилась в Измайловский суд с данным иском, т. е срок обращения в суд ею не пропущен.
В связи с изложенным, суд считает, что Белова С. Е. приобрела наследство после смерти матери на денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем имеет право требования с ответчика денежных средства, зачисленных на счет получателя : №, КПП № УФК по г. Москве (для ИФНС России № по г. Москве), Банк получателя- отд. 1 Москва, ГТУ Банка России г. Москва, БИК №, КБК № в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
восстановить Беловой Светлане Евгеньевне срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать свидетельство о праве на наследство от 11 марта 2010 года, выданное нотариусом ФИО4 на имя Российской Федерации, в лице ИФНС №19, на денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. недействительным.
Признать за Беловой Светланой Евгеньевной право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., как за наследником по закону после смерти ФИО2, перечисленные на счет получателя : №, КПП № УФК по г. Москве (для ИФНС России №19 по г. Москве), Банк получателя- отд. 1 Москва, ГТУ Банка России г. Москва, БИК №, КБК №.
Решение является основанием для возврата Беловой С. Е. денежных средств средства в сумме 109858 руб., перечисленных на счет получателя : №, КПП № УФК по г. Москве (для ИФНС России №19 по г. Москве), Банк получателя- отд. 1 Москва, ГТУ Банка России г. Москва, БИК №, КБК №.
Ответчиками, не присутствовавшими в судебном заседании может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения решения суда в Измайловский районный суд г. Москвы
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья И. В. Суханова