ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 мая 2011 года, федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Суханова И. В., рассмотрев исковое заявление МОО «Общественный контроль» в интересах Ивановой А. В. к ООО «ВИВАТ» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
МОО «Общественный контроль» обратился в суд с иском в интересах Ивановой А. В. к ООО «ВИВАТ» о защите прав потребителей
В соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ иск в защиту интересов прав потребителей может быть предъявлен в суд по месту жительства истца или месту нахождения ответчика.
Ответчик находится по адресу : <адрес>
Истец зарегистрирован по адресу : <адрес>, что, в соответствии с правилами ст. 20 ГК РФ, считается местом его жительства. Достоверных сведений о другом месте жительства истца в материалах дела не имеется.
В связи с тем, что место нахождения сторон не подпадает под юрисдикцию Измайловского районного суда г. Москвы, суд на основании ст. 135 ГПК РФ возвращает заявление истцу.
Возврат заявления не препятствует истцу на основании ст., 29 ГПК РФ обратиться в суд по своему или месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МОО «Общественный контроль» в интересах Ивановой А. В. к ООО «ВИВАТ» о защите прав потребителей возвратить заявителю, разъяснив ему, что с данным заявлением следует обратиться в суд по месту жительства(регистрации) истца или ответчика.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья Суханова И. В.