РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года Измайловский районный суд г. Москвы, в составе федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1554/11 по иску Зак Михаила Викторовича к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на наследственное имущество: кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах в Стромынском отделении СБ РФ г. Москвы №, Стромынском отделении СБ РФ г. Москвы №. Впоследствии требования о признании права собственности на гараж исключил.
Свои требования мотивировал тем, что является внуком ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни завещал ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество истцу. Однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как в завещании допущена ошибка в дате рождения истца : вместо фактической даты рождения 1980 г. указан 1981 г.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Его представитель по доверенности ФИО2 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик – представитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
3-е лицо – нотариус г. Москвы ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
3-е лицо – представитель СБ РФ г. Москвы (Стромынского отделения №, Стромынского отделения СБ РФ г. Москвы № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании истец Зак Михаил Викторович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО3. (л.д. 9)
Отец истца ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО4 и ФИО5. (л.д. 9)
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. (л.д. 10)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым ФИО4 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим Заку Михаилу Викторовичу – «1981 года рождения». (л.д. 12) Данное завещание не отменялось и не изменялось. (л.д. 13)
На имя ФИО4 в Стромынском отделении СБ РФ г. Москвы №, Стромынском отделении СБ РФ г. Москвы № были открыты счета на денежные вклады. (л.д. 16-19).
В дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 – 1922 года рождения были открыты денежные счета:
- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ г., завещательное распоряжение по счету не оформлялось.
- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ г., завещательное распоряжение по счету не оформлялось.
В дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 – 1922 года рождения были открыты денежные счета:
- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение по счету не оформлялось.
- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежат компенсации.
- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение по счету не оформлялось.
Истец Зак М.В, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о рождении ( л. д.9 ).
09.04.2010 г. между ФИО4 и истцом Зак М.В. был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в котором год рождения Зак М.В. указан – «1980». ФИО4 составил на некоторые, принадлежащие ему денежные вклады, завещательное распоряжение на имя Зака М. В. о чем свидетельствуют данные СБ РФ.
Очевидно, что в завещании, составленным ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, удостоверенным нотариусом г. Москвы ФИО7, зарегистрированным в реестре за № допущена неточность в написании года рождения Зака Михаила Викторовича, в связи с чем суд считает возможным установить факт принадлежности Зак М.В. завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО7, зарегистрированного в реестре за №.
Поскольку Зак М.В. является наследником ФИО4 по завещанию, в 6-ти месячный срок обратился в суд с данным иском, суд считает, что имеются законные основания( ст. 1110,1111,1119, 1152,1154 ГК РФ) для признания за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на денежные средства, находящиеся на счетах: в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №.810.4.3834.1703699, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности Заку Михаилу Викторовичу завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО7, зарегистрированного в реестре за №.
Признать за Заком Михаилом Викторовичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на денежные средства, находящиеся на счетах:
В дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России»:
- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ
№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ
В дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России»:
- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ
- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ
- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: Суханова И.В.