РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года, Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/11 по иску Витюновой Ольги Станиславовны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Витюнова О.С. обратилась в суд с иском о признании за ней, как за наследницей по завещанию, права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что лишена возможности оформить свои права на наследственное имущество через нотариальную контору без отметки на завещании о том, что оно не изменялось и не отменялось. Это вызвано тем, что полномочия нотариуса ФИО3, удостоверившей завещание ФИО2, прекращены в связи со смертью. Ее архив до настоящего времени не передан в Московскую нотариальную палату и срок передачи не определен.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика- Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы -явился, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что истец не лишена возможности после передачи архива нотариуса ФИО3 в Московскую нотариальную палату удостоверить действительность завещания ФИО2 на ее имя и оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке..
Представитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом не явился, извещен.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Москвы ФИО3, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, она завещала Витюновой Ольге Станиславовне (л.д.15).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ( свидетельство о смерти V-МЮ № (л.д.16).
После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого помещения, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, и денежных вкладов, хранящихся на счете №, открытом в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России (л.д.35).
Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей является ФИО1, других наследников не имеется, о чем свидетельствуют данные Московской нотариальной палаты.
В связи с тем, что для оформления наследственных прав истцу было необходимо подтвердить, что завещание на ее имя не отменялось и не изменялось, она обратилась Московскую нотариальную палату, где ей сообщили о прекращении полномочий нотариуса г.Москвы ФИО3 в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ и необходимости в судебном порядке подтвердить подлинность завещания, так как архив нотариуса ФИО3 в нотариальную палату г. Москвы до настоящего времени не сдан. ( л. д. 8,22)
Согласно ст.ст.1111, 1112, 1118, 1124 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой его недействительность (п. 2 ч. 1 ст. 1124 ГК РФ).
Истцом суду представлено подлинное завещание, копия которого приобщена (л. д. 7) к материалам дела. Оно составлено в письменной форме, удостоверено нотариусом. По форме и правилам удостоверения соответствует требованиям ст. 1124 ГК РФ, никем в установленном законом порядке не оспорено, в связи с чем оснований считать его недействительным не имеется.
При буквальном толковании его текста следует, что воля завещателя ФИО2 была направлена на оставлении всего своего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось,, в том числе квартиру по адресу : <адрес>, на имя Витюновой О. С.
Доказательств того, что данное завещание было отменено или изменено, суду не представлено и судом не добыто.
По состоянию на 13.05.2011 года информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется.
В связи с этим, Витюнова О.С. является единственным наследником ФИО2 по завещанию.
После смерти ФИО2 Витюнова О.С. несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, расходы за электроэнергию, в том числе долги ФИО2 за данные виды услуг, что подтверждается квитанциями об их оплате с августа 2010 года до февраля 2011 года.
Данные обстоятельства, в силу ст. ст. 1152,1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии Витюновой О. С. наследства после смерти ФИО2 и его принадлежности ей с момента открытия наследства.
В связи с этим, требования истца, как основанные на законе, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за Витюновой Ольгой Станиславовной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России на имя наследодателя.
Решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру на имя Витюновой Ольги Станиславовны.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловского районного суда г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: Суханова И. В.