ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/11 по иску Сековой Ольги Петровны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Секова О. В., как наследник по завещанию, обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ города Москвы, ТУ ФАУГИ в городе Москве об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2; признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, на денежные вклады по лицевому счету № открытый на имя ФИО2 в Сбербанке РФ и акции Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации «ЕЭС России» - 150 штук, 2 520 акций ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и 10 инвестиционных паев АООТ «Альфа –Капитал» ИПИФ и др. в порядке наследования по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя Сековой О. П.
В судебные заседания 05 мая 2011 года в 10 часов 00 мин., 23 мая 2011 года в 12 часов 30 мин. истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом; документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Ответчики в суд не явился, извещены.
Суд, изучив материалы дела, переходит к следующему.
В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, иск Сековой Ольги Петровны к Департаменту жилищной политике и жилищного фонда, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Сековой Ольги Петровны к Департаменту жилищной политике и жилищного фонда, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может подана частная жалоба.
Федеральный судья: Суханова И.В.