РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2011 года, Измайловский районный суд г. Москвы. в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Суровцевой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» на постановление СПИ о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с заявлением о отмене, как незаконного, постановления Измайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве № от 24.02.2011 г о взыскании с Банка исполнительского сбора в размере 5000 руб. за не исполнение в срок постановления № «о взыскании в пользу ФИО2 денежной суммы в размере - 2 400 руб. 00 коп.».
Свои требования мотивировали тем, что по исполнительному документу № срок для добровольного исполнения требований о перечислении в пользу ФИО2 суммы денежных средств в размере 2 400 руб. 00 коп. составляет 3 дня со дня получения постановления. Данное постановление о возбуждении исполнительного производства № от 10.12.2010 г. получено Банком почтой из Измайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве только 31.01.2011 г. и зарегистрировано за №. Подлежащая взысканию в пользу ФИО2 денежная сумма в размере 2 400 руб. 00 коп. перечислена Банком на депозит Измайловского РОСП УФССП России по г.Москве 02.02.2011 г., т.е в течение 2 дней со дня получения постановления, что подтверждается платежным поручением № от 02.02.2011 г.
Таким образом, Банк в добровольном порядке исполнил в установленный судебным приставом-исполнителем срок постановление № о взыскании в пользу ФИО2 денежной суммы в размере - 2 400 руб. 00 коп., связи с чем наложенное СПИ денежное взыскание в размере 5000 руб. не может считаться правомерным.
В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» поддержал доводы заявления.
Судебный пристав-исполнитель Измайловского районного отдела судебных приставов. УФССП России по г. Москве Андреева Е. А., в чем производстве находится данное исполнительное производство, просила отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то. что постановление № получено ЗАО «Банк Русский Стандарт» 17 января 2011 года, что подтверждается обратным уведомление; оплачено 2400 руб. 02.02.2011 года, т. е. с нарушением 3-х дневного срока, установленного для добровольного исполнения требования судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, имелись основания для взыскания с ЗАО «Банк Русский Стандарт» исполнительского сбора.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии с требованиями ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» № от 02.102007 года. «исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в sultantplus://offline/main?base=LAW;n=113311;fld=134;dst=100928части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Из материалов дела установлено 10.12.2010 года СПИ Измайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Абрамовой С. С. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ФИО2 денежной суммы в размере - 2 400 руб. 00 коп с ЗАО «Банк Русский Стандарт» на основании исполнительного листа № ВС № от 03.10.2010 года, выданного судебным участком №9 г. Костромы. В постановлении установлен для ЗАО «Банк Русский Стандарт» 3-х дневный срок с момента получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно почтового уведомления, данное постановление получено должником 17 января 2011 года.
Подлежащая взысканию в пользу ФИО2 денежная сумма в размере 2 400 руб. 00 коп. перечислена Банком на депозит Измайловского РОСП УФССП России по г.Москве 02.02.2011 г., т. е. с пропуском 3-0х дневного срока, установленного для добровольного исполнения.
В связи с этим, у СПИ Измайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Абрамовой С. С. 24.02.2011 года имелись основания для взыскания с ЗАО «Банк Русский Стандарт» исполнительского сбора, установленного ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Регистрация ЗАО «Банк Русский Стандарт» и получение непосредственным исполнителем постановления № с задержкой на несколько дней после поступления в организацию не влияет на законность вынесенного СПИ постановления о взыскании исполнительского сбора, так как начало исчисления срока для добровольного исполнения СПИ Измайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве исчислен правильно, с соблюдением требований, установленных ст. 15,16 ФЗ «Об исполнительном производстве.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 441, гл.23,25, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» на постановление СПИ Измайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья И. В. Суханова