ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2011 года, Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Суровцевой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рахмановой Юлии Анатольевны к ЗАО «Триал», ОАО «РЭУ 18 района Восточное Измайлово» о возмещении ущерба, причиненного протечкой,
УСТАНОВИЛ:
Рахманова Ю. А. является нанимателем жилого помещения по адресу : <адрес>.
5 декабря в результате проведения работ по капитальному ремонту дома произошла протечка в ее квартиру из чердачного помещения, где произошел разрыв трубопровода ХВС: повреждены стены, потолки, пол во всех помещениях.. П
Стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. 59 коп, которые истец просит взыскать с виновного лица.
В судебное заседание истец не явилась, извещена через представителя.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ЗАО «Триал» и », ОАО «РЭУ 18 района Восточное Измайлово» не явились, извещены. С согласия представителя истца дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
Из представленных суду документов следует, что ЗАО «Триал» проводился капитальный ремонт дома по адресу : <адрес>.
3 июля 2009 года проведено испытание на герметичность системы ХВС, смонтированной в результате проведенных работ( л. д. 44).
21 апреля 2010 года « ОАО «РЭУ 18 района Восточное Измайлово» подписан акт о приемке выполненных работ ЗАО «Триал» по проведению общестроительных работ чердачного помещения в <адрес> Ремонт признан соответствующим ГОСТ и принят в эксплуатацию( л. д. 51).
По завершению капитального ремонта утвержден акт государственной приемки 28.08.2010 года. ( л. д. 37-40). Недостатки, выявленные после окончания капитального ремонта на 15.09.2010 года устранены( л. д. 41), о чем свидетельствует письмо « ОАО «РЭУ 18 района Восточное Измайлово».
5 декабря 2010 года, вследствие размораживания, произошел разрыв трубопровода ХВС, проходящего в чердачном помещении, в результате которого произошло залитие <адрес>.
Нанимателем данного помещения является Рахманова Ю. А..
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актом от 9 декабря 2010 года, составленным комиссией в составе представителей Управы района, ГУ ДКР, « ОАО «РЭУ 18 района Восточное Измайлово», при участии ЗАО «Триал».
Стоимость восстановительного ремонта <адрес>, по заключению специализированной организации «Спецжилремонт» составляет <данные изъяты> руб.
Департаментом капитального ремонта жилищного фонда города Москвы проведена проверка причин аварии. В соответствии с актом комиссионного обследования от 14. 12. 2010 года «авария произошла в результате размораживания трубопровода холодного водоснабжения, находящегося под давлением, проложенного к зачисному устройству по холодному чердачному помещению. Причиной аварии явилось невыполнение эксплуатирующей организацией « ОАО «РЭУ 18 района Восточное Измайлово» мероприятий по сливу воды из вышеуказанного трубопровода и закрытию запорного крана с целью исключения подачи воды к зачистному сооружению.( л. д. 45-46)
В соответствии с государственным контрактом генподрядчик ЗАО «Триал» не несет ответственность в период гарантийного срока за ущерб, причиненный объекту третьими лицами или ненадлежащей эксплуатацией».
Из представленных доказательств следует, что авария произошла вследствие ненадлежащего выполнения « ОАО «РЭУ 18 района Восточное Измайлово» обязательств по эксплуатации здания –дома №18 по 16-Парковой ул.
Доказательств, опровергающих данные выводы стороной ответчика не представлены.
Таким образом, ответственным за вред, причиненный Рахмановой Ю. А. является « ОАО «РЭУ 18 района Восточное Измайлово». Вины ЗАО «Триал» в данном случае не имеется.
В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании вышеуказанной правой нормы стоимость восстановительного ремонта <адрес> подлежит возмещению истцу за счет « ОАО «РЭУ 18 района Восточное Измайлово» в сумме <данные изъяты> руб. 59 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ возмещению Рахмановой Ю. А. подлежат расходы на оценку ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оформление доверенности на представителя в сумме 1000 руб., а также госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Итого ко взысканию <данные изъяты> руб. 59 коп.+<данные изъяты> руб.+<данные изъяты>.+<данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с «ОАО «РЭУ 18 района Восточное Измайлово» в пользу Рахмановой Юлии Анатольевны в счет возмещения ущерба от протечки <данные изъяты> руб. 59 коп., расходы на оценку ущерба в сумме <данные изъяты> руб., на оформление доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 59 коп.
В иске Рахмановой Юлии Анатольевны к ЗАО «Триал» отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Федеральный судья И. В. Суханова