РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1085/11 по иску Башкина Георгия Константиновича к Шарымовой Нине Александровне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире, кроме него, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга истца – Шарымова Н.А., которая фактически в квартиру не вселялась и не проживала в ней с момента регистрации. Регистрация по месту жительства Шарымовой Н.А. была произведена ей без цели приобретения права пользования жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Однако после расторжения брака ответчик остается зарегистрированной по адресу: <адрес>, не оплачивает коммунальные платежи, не проживает в квартире, а поэтому не приобрела самостоятельного права пользования на спорную жилую площадь, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца исковые требования не признала, указывая на то, что Шарымрва Н. А. фактически проживала в спорном жилом помещении, выехала после расторжения брака в связи с конфликтными отношениями.
3-е лицо – представитель УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования удовлетворению не подлежащими.
Как установлено в судебном заседании на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Башкин Г.К. является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с Шарымовой Н. А. и зарегистрировал ее на спорную жилую площадь в качестве члена своей семьи 12.04.1996 г. (л.д. 7, 8-9, 13)
Брак между Башкиным Г.К. и Шарымовой Н.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов в Измайловском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. (л.д. 10).
Как пояснил в судебном заседании Башкин Г. К. они с женой проживали в квартире по адресу: <адрес> после регистрации брака примерно месяц. Затем, в связи с тяжелым материальным положением, решили сдавать данную жилую площадь. Сами переехали в квартиру дочери ответчика на <адрес>, где проживали до 4 декабря 1997 года. В связи с возникшим конфликтом с декабря 1997 года он был вынужден вернуться по месту жительства, а жена осталась проживать с дочерью и больше по месту регистрации не появлялась.
27.02.2009 г. между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и Башкиным Г.К. был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Башкин Г.К. стал нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя была включена Шарымова Н.А. (л.д. 18)
Согласно ответа городской поликлиники № по месту жительства Шарымова Н.А., состоит на учете в регистре поликлиники, медицинская карта на ее имя имеется в регистратуре поликлиники, последнее обращение в поликлинику было в декабре 1999 г.
Суд, оценив представленные по делу доказательства в и совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению
В соответствии со ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений до 01 марта 2005 года, наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, вступившей в действие с 01.03.2005 г., к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 71 ЖК РФ ЖК РФ в новой редакции временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств в подтверждение своих требований.
Напротив, его объяснения относительно фактического вселения ответчика в спорное жилое помещение по адресу: <адрес> качестве члена своей семьи, включение Шаримовой Н. А. в договор социального найма в установленном законом порядке, свидетельствуют о том, что ответчик право на квартиру приобрела в соответствии со ст. ст.53,54 ЖК РСФСР, ст. 69,70 ЖК РФ, пользовалась ею, а также услугами поликлиники по месту жительства, а поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.
Прекращение семейных отношений, длительное непроживание Шарымовой Н. А. в спорном жилом помещении в связи с конфликтными отношениями, невнесение ею платы за коммунальные услуги не являются юридически значимыми по данному делу обстоятельствами, а поэтому не могут быть приняты судом во внимание и повлиять на принятое судом решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Башкина Георгия Константиновича к Шарымовой Нине Александровне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: Суханова И.В.