РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года Измайловский районный суд г. Москвы
в составе федерального судьи Базаровой В.А.
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1595/11
по иску Ивановой Раисы Григорьевны к Ивановой Оксане Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой Анны Андреевны – 2001 года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Иванова Р.Г. обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в соответствии с договором социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес>. Ранее в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> был зарегистрирован сын истицы – Иванов Андрей Юрьевич, который умер ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Ю. состоял в браке с Ивановой О.В., от брака у него родилась дочь Иванова Анна Андреевна – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после рождения была зарегистрирована вместе с отцом в спорном жилом помещении. До января ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Ю. вместе с дочерью проживал в спорной квартире, после они переехали жить в другое место жительства, в какое именно ей не известно, в спорной квартире больше не появлялись. Несовершеннолетняя Иванова Анна не является членом ее семьи, не проживает в спорной квартире с января ДД.ММ.ГГГГ место ее нахождения неизвестно, отношения с внучкой она не поддерживает, за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает истица и члены ее семьи.
Истица просит суд признать Иванову Анну Андреевну – ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право проживания в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчица Иванова О.В., являющаяся законным представителем несовершеннолетней Ивановой Анны Андреевны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному суду месту жительства ее несовершеннолетней дочери –по адресу спорной квартиры., фактическое место ее проживание неизвестно и установить его не представилось возможным. При таких обстоятельствах, суд руководствуясь ст.ст.118,119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета района Северное Измайлово в г. Москве в судебное заседание не явилась, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель УФМС УВД по ВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенных свидетелей, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: <адрес> <адрес> является трехкомнатной квартирой, в квартире зарегистрированы и проживают Иванов И.Ю., Иванова А.А., Иванова А.И., Иванова Р.Г., нанимателем квартиры является Иванова Р.Г. (л.д. 28, 29-31)
ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес> и Ивановой Р.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Ивановой Р.Г. было передано жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В договор социального найма жилого помещения в качестве членов семьи Ивановой Р.Г. были включены: Иванов И.Ю. – сын, Иванова А.И. – мать, и Иванова А.А. – внучка. (л.д. 10,16. Задолженностей по оплате коммунальных услуг Иванова Р.Г. не имеет, истицей представлены квитанции об оплате коммунальных услуг. (л.д. 42, 5364)
Сын истицы -Иванов А.Ю. состоял в браке с Ивановой (до регистрации брака Мойкиной) О.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 43) Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43, 65, 67)
Иванов Андрей Юрьевич является отцом несовершеннолетней Ивановой Анны Андреевны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 9)
ДД.ММ.ГГГГ он умер. (л.д. 8)
Как следует из ответа Детской городской поликлиники № Иванова Анна Андреевна – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес> состоит в реестре детского населения поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ Амбулаторная карта в поликлинике отсутствует, в ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в поликлинику не обращалась. (л.д. 22)
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО9 показала, что проживает в одном доме с истицей, является старшей по дому, знает всех жильцов дома, знает старшего сына истицы, видела его супругу Иванову О.В. мельком, сын истицы и его супруга не проживали в квартире у истицы, внучку истицы она не видела.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 показала, что является соседкой истицы, знает ее семью, ей известно, что старший сын после женитьбы в квартире не проживал, его жену и дочь она никогда не встречала.
Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> квартире зарегистрированы - Иванов И.Ю., Иванова А.А., Иванова А.И., Иванова Р.Г., нанимателем квартиры является Иванова Р.Г., Иванова Анна Андреевна – ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована отцом Ивановым А.Ю. по месту жительства и проживала в указанной квартире некоторое время. (л.д. 71)
Согласно заключения органа опеки и попечительства муниципалитета «Северное Измайлово» <адрес> исходя из интересов несовершеннолетней Ивановой Анны Андреевны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворение исковых требований Ивановой Р.Г. нецелесообразно. (л.д. 70)
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Ивановой Р.Г.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений – до 01 марта 2005 года, наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, вступившего в действие с 01.03.2005 г., к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, вступившего в действие с 01.03.2005 г., временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Иванов А.Ю., являющийся отцом несовершеннолетней Ивановой Анны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после рождения дочери вселил ее и зарегистрировал по своему месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предоставив ее равное с ним право пользования спорным жилым помещением.
В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. г. ее несовершеннолетняя внучка Иванова Анна не проживает в спорной квартире, место ее проживания не известно, никаких отношений они не поддерживают, внучка не является членом ее семьи, а ее отец, Иванов А.Ю., умер
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 55 СК РФ расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права. Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей.
Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка.
Освобождение одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам СК РФ.
Истицей не представлено доказательств того, что между ее сыном Ивановым А.Ю. и матерью Ивановой Анны – Ивановой О.В. было достигнуто соглашение о месте проживания ребенка с матерью. Кроме того, при жизни Иванов А.Ю. не оспаривал место проживания своей дочери, вселил и зарегистрировал ее на спорную жилую площадь, как члена своей семьи. Несовершеннолетний ребенок в силу своего возраста не может самостоятельно осуществлять свои права и обязанности по пользованию жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Ивановой Р.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Ивановой Раисы Григорьевны к Ивановой Оксане Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой Анны Андреевны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья: Базарова В.А.