о взыскании задолженности по заработной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Тихомировой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохлачева Сергея Юрьевича к ООО «Южнорусской промышленной компании» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Южнорусская промышленная компания» в его (истца) пользу задолженность по заработной плате за периоды: ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, невыплаченные командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а так же компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>    рублей.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ООО «Южнорусская промышленная компания», т.к. в судебном заседании было установлено, что местом регистрации (юридический адрес) ответчика ООО «Южнорусская промышленная компания» является <адрес>, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, т.е. юридический адрес (место регистрации) ответчика ООО «Южнорусская промышленная компания» находится не на территории юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из материалов дела, в том числе из выписки из ЕГРЮЛ судом установлено, что на день подачи иска, ответчик ООО «Южнорусская промышленная компания» зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Измайловского районного суда гор. Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    Учитывая вышеизложенного, суд приходит    к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Измайловским районным судом г.Москвы с нарушением правил подсудности, поэтому суд считает, оно подлежит передаче по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Хохлачева Сергея Юрьевича к ООО «Южнорусской промышленной компании» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы (129515 <адрес>) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья                        Т.Ю. Голубева