О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ гор. Москва
Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Т.Ю. Голубева, рассмотрев исковое заявление Префектуры ВАО гор. Москвы к Волхар М.Ф. о демонтаже (сносе) гаража
У С Т А Н О В И Л :
Определением Измайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Префектуры ВАО гор. Москвы к Волхар М.Ф. о демонтаже (сносе) гаража было оставлено без движения, поскольку предъявлено с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.
Как следует из материалов по иску Префектуры ВАО гор. Москвы к Артемьеву Волхар М.Ф. о демонтаже (сносе) гаража, копия определения Измайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была получена истцом (Префектурой ВАО гор. Москвы), о чем имеется уведомление о вручении, у истца было достаточно времени для устранения недостатков, указанных в нем. Уважительных причин, которые препятствовали бы истцу устранить недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено.
Таким образом, истцом, в установленный судом срок, не устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, в связи с чем заявление подлежит возвращению, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд, с учетом требований ст. 131,132 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Префектуре ВАО гор. Москвы исковое заявление к Волхар М.Ф. о демонтаже (сносе) гаража.
Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с данным иском в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течении десяти дней.
Федеральный судья: Т.Ю. Голубева