РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Смирновой Ю.А.,
при секретаре Быховской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Чернышеву Сергею Леонидовичу о демонтаже самовольно установленного металлического тента типа «пенал» (ракушка),
УСТАНОВИЛ:
истец Префектура ВАО г. Москвы обратился в суд с иском к Чернышеву С.Л., в котором просит обязать ответчика демонтировать металлический тент для хранения автотранспортных средств, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> имеющий порядковый номер №, мотивируя требования тем, что ответчик занимает земельный участок без оформления разрешительной документации, что является нарушением Постановления Правительства г. Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП.
В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Чернышев С.Л. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В ввиду изложенных обстоятельств, дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, находящемся между домами по адресу: <адрес>, установлен металлический тент для хранения автотранспортных средств под порядковым номером № без оформления разрешительной документации в нарушение «Порядка получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», утвержденного одноименным Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 г. № 526-ПП. Данный металлический тент принадлежит ответчику Чернышеву С.Л.
Согласно п. 2 ст. 214 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В силу п.1 ст. 41 Земельного кодекса РФ, лица, не являющиеся собственниками земельных участков, осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст. 40 ЗК РФ. Вместе с тем, ст. 40 ЗК РФ (ч.2 п.1) определено, что собственник земельного участка имеет право возводить строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением всех требований, правил и нормативов.
В соответствии со ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
На основании ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В материалах дела, каких-либо документов, подтверждающих пользование землей ответчиком за плату, не имеется.
В соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 08 июля 2003 г. № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» для размещения металлического тента на территории города Москвы необходимо получить разрешение на установку металлического нет и оформить право краткосрочной аренды на земельный участок, занимаемый этим объектом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих размещение металлического тента на основании разрешительной документации, суду представлено не было.
В соответствии со ст. 25 Закона г. Москвы от 28.06.1995 года «Устав города Москвы», реализация прав на земельные участки осуществляется в соответствии с законодательством РФ, законами и иными нормативными актами г. Москвы, а также права на земельные участки удостоверяются записями государственной регистрации, совершенными в соответствии с законодательством, и подтверждаются правовыми актами установленной формы.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.
В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Размещение принадлежащего ответчику на праве собственности металлического тента под порядковым номером № без оформления разрешительной документации, противоречит требованиям Постановления Правительства г. Москвы от 08 июля 2003 г. № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», вышеуказанным нормам права, а поэтому, в соответствии с правилами, установленными ст. 10 ГК РФ, 204 ГПК РФ исковые требования в части обязания ответчика произвести демонтаж металлического тента своими силами подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В связи с изложенным требование истца о предоставлении ему права демонтажа спорного объекта, в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, является также обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 103 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Префектуры ВАО г. Москвы удовлетворить.
Обязать Чернышева Сергея Леонидовича демонтировать металлический тент типа «пенал» № и освободить земельный участок по адресу: <адрес>, в течение 14 суток с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения суда ответчиком в установленный срок разрешить Префектуре ВАО г. Москвы произвести демонтаж металлического тента типа «пенал» №, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Чернышева Сергея Леонидовича в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Смирнова Ю.А.