о взыскании сумм по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года                                                  г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Смирновой Ю.А.,

при секретаре Дагуеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» к Максимову ФИО4 о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Максимовым А.А. заключен договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц . По условиям договора истец принял на себя обязательство открыть ответчику лицевой счет и выпустить для ответчика кредитную банковскую карту, а также при отсутствии или недостатке денежных средств на счету, предоставить ответчику кредит в пределах лимита кредита путем зачисления денежных средств на счет ответчика. На момент подписания договора истец выдавал ответчику на условиях возвратности, срочности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 24% годовых. Также в соответствии с условиями договора предусмотрено, что ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение обязательств по договору в порядке и сроки, указанные в договоре, а в случае возникновения задолженности погасить ее незамедлительно, уплатить пени и штрафы, предусмотренные договором. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму срочного платежа по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., комиссию за возникшую задолженность в размере <данные изъяты> руб., штраф за возникшую задолженность в размере <данные изъяты> руб. Также истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

    Ответчик Максимов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Максимов А.А. обратился к истцу с заявлением на получение банковской карты (л.д.22-23), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Максимовым А.А. был заключен Договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-30), согласно которому ответчику был открыт банковский счет и предоставлен кредит, размер лимита которого составил <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом - 24 % годовых. Кроме того, подпись ответчика Максимова А.А. на договоре подтверждает его ознакомление с Условиями, Правилами и Тарифами и выражает согласие с тем, что настоящим Договором, Условиями, Правилами и Тарифами будут регулироваться правоотношения между сторонами.

    Также в соответствии с условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и/ или уплаты процентов ответчик уплачивает истцу неустойку в следующем порядке, а именно: штраф за возникновение просроченной задолженности (за каждый факт) в размере <данные изъяты> рублей, пени, начисляемые на сумму просроченной задолженности, в размере 60 % годовых за каждый день наличия просроченной задолженности.

    В соответствии с условиями договора ответчик может погашать обязательства по настоящему Договору в любой день месяца, путем пополнения счета денежными средствами. Все поступающие денежные средства направляются на погашение задолженности клиента по договору в соответствии с очередностью, указанной в договоре, а именно, погашение обязательств клиента по договору производится в следующей очередности: банковские расходы, просроченные комиссии, комиссии, штрафы, начисленные пени на сумму неразрешенной задолженности, начисленные пени на сумму просроченной задолженности, сумма просроченной задолженности, сумма начисленных процентов по кредиту, минимальная сумма погашения основного долга, сумма текущих процентов по кредиту, задолженность по основному долгу, не выставленная Банком к погашению в платежном периоде.

    При погашении задолженности по основному долгу в полном объеме в течение льготного периода, проценты за пользование кредитом клиентом не уплачиваются. При непогашении задолженности по основному долгу в полном объеме в течение льготного периода, проценты за пользование кредитом начисляются, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и уплачиваются в порядке и сроки, установленными Договором и Тарифами Банка.

Таким образом, в силу заключенного кредитного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец – по предоставлению денежных средств на условиях возвратности, срочности и платности, ответчик – по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договоре порядке.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в соответствии с условиями Кредитного договора, подтверждается выпиской по счету банковской карты.

Как усматривается из выписки по счету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по делу, совершались операции по снятию наличных денежных средств и внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, однако, в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, до настоящего времени задолженность по представленному кредиту, которая составляет руб., и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере руб., суммы процентов в размере руб., суммы срочного платежа по основному долгу в размере ,31 руб., пени на сумму просроченной задолженности в размере руб., комиссии за возникшую задолженность в размере руб., штрафа за возникшую задолженность в размере руб., не оплачена (л.д. 28-38).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредиту (л.д.39), однако свои обязательства по кредитному договору ответчиком Максимовым А.А. исполнены не были.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика Максимова А.А. по кредитному договору, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, проверен судом, ответчиком не оспорен, соответствует данным выписки из лицевого счета.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, которая составила: руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; - сумма процентов в размере руб., - сумма срочного платежа по основному долгу; руб. - пени на сумму просроченной задолженности; руб. - комиссия за возникшую задолженность; руб. - штраф за возникшую задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере руб. (л.д. 4). Суд считает необходимым возложить на ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Максимова ФИО5 в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья                                               Ю.А. Смирнова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200