Заочное Решение
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
при секретаре Дагуеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Лукьяновой ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 22% годовых. Дата ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных процентов – не позднее 08-го числа каждого месяца. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет <данные изъяты> рублей. На основании этого, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – плата за ведение банковского ссудного счета, также просим взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела установлено, что между сторонами заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 22% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 08-го числа каждого месяца. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается кредитным договором и приложением к нему (л.д. 3-5). Кроме того, ответчик, подписав Заявление на предоставление кредита, ознакомился, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью договора Условия и Тарифы Банка (л.д.3).
По условиям данного договора заемщик обязуется оплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору, в том числе возвратить или уплатить банку денежные средства – кредит и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок.
Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Ответчик Лукьянова Екатерина Николаевна с условиями кредитного договора ознакомлена и согласилась, что подтверждается её подписью на указанном договоре (л.д.3).
Таким образом, в силу заключенного кредитного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец – по перечислению денежных средств, ответчик – по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сумма кредита в полном объеме была перечислена истцом на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-11).
Таким образом, истец исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Между тем, ответчиком не перечисляются денежные средства в счет погашения кредита, не исполняются обязательства по подписанному им Кредитному договору, таким образом, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, 8 <данные изъяты>. – плата за ведение банковского ссудного счета (л.д. 9-11).
При этом суд соглашается с расчетом размера задолженности, приведенным истцом (л.д.6-8), поскольку он проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям договора
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик каких-либо доказательств исполнения обязательств по Кредитному договору не представила, каких-либо возражений на иск от ответчика, извещенного надлежащим образом, также не поступало.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких данных с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей (л.д.13).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Лукьяновой Екатерины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей 66 копеек, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>) рублей 38 копеек, а всего <данные изъяты>) рублей 04 копейки.
Ответчиком может быть подано заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Ю.А. Смирнова