об оспаривании решения жилищной комиссии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Базарова В.А., ознакомившись с исковым заявлением Павлюсенко Игоря Валентиновича об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам при Префектуре ВАО г. Москвы, о разрешении зарегистрировать Несмеянову О.Ю. по месту пребывания,

УСТАНОВИЛ:

Павлюсенко И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам при Префектуре ВАО <адрес>, о разрешении зарегистрировать Несмеянову О.Ю. по месту пребывания.

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, выявленных при подаче заявления в суд, а именно: заявителю необходимо было сформулировать максимально четко, учитывая имеющиеся в действующем законодательстве способы защиты субъективных прав, просительную часть необходимо было уточнить, в заявлении необходимо было указать процессуально положение Несмеяновой О.Ю.

Копию определения суда об оставлении заявления без движения Павлюсенко И.В. была получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме.

Однако в установленный судом срок недостатки, выявленные при подаче искового заявления, исправлены не были, а поэтому в соответствии со ст. 136 п. 2 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Павлюсенко Игоря Валентиновича об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам при Префектуре ВАО <адрес>, о разрешении зарегистрировать Несмеянову О.Ю. по месту пребывания.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                            Базарова В.А.