об оспаривании решений призывной комиссии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011 года федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Базарова В.А., ознакомившись с исковым заявлением Прокофьева Антона Дмитриевича об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования «Объединенный Военный Комиссариат Измайловского района г. Москвы» и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Прокофьева Антона Дмитриевича об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования «Объединенный Военный Комиссариат Измайловского района г. Москвы» и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, выявленных при подаче заявления в суд, а именно: к заявлению необходимо было приложить решение призывной комиссии, а также не приложены копии документов для должностных лиц, действия которых оспариваются, в подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, кроме того, к заявлению были приложены незаверенные (плохо читаемые) копии документов.

Копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истец получил ДД.ММ.ГГГГ

Однако в установленный судом срок недостатки, выявленные при подаче искового заявления, исправлены не были, а поэтому в соответствии со ст. 136 п. 2 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Прокофьева Антона Дмитриевича об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования «Объединенный Военный Комиссариат Измайловского района г. Москвы» и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                            Базарова В.А.