ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «Россия» к Ковтаревой Елене Валерьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО «Россия» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ковтаревой Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, водитель которого нарушил п.10.1 ПДД РФ и скрылся с места ДТП. Указанный автомобиль принадлежит ответчику Ковтаревой Е.В. В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты> г.р.з. №, застрахованному в ОСАО «Россия» были причинены механические повреждения. После обращения страхователя ФИО3, по направлению ОСАО «Россия» был проведен осмотр поврежденного автомобиля марки <данные изъяты>, составлено заключение о стоимости причиненного ущерба, после чего страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Сумма ущерба, подлежащая выплате, с учетом износа составляет <данные изъяты>., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика данную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
При рассмотрении дела судом постановлен вопрос о направлении данного дела по подсудности для рассмотрения по месту регистрации ответчика Костаревой Е.В. - в Преображенский районный суд г.Москвы, поскольку как следует из материалов дела ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, данная территория не относится к юрисдикции Измайловского районного суда г.Москвы.
Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против направления данного дела по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы.
Ответчик Ковтарева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Преображенского районного суда г.Москвы.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данное дело надлежит направить по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ОСАО «Россия» к Ковтаревой Елене Валерьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, направить по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы (<адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.Е.Читаева