Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
27.06.2011г. Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КБ «Ренессанс Капитал» к Кулаковой Наталии Владимировне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кулакова Н.В. обратилась в ООО КБ «Ренессанс Капитал» с предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях, на условиях, предусмотренных общими условиями предоставления потребительских кредитов. ООО КБ «Ренессанс Капитал» распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ открыл Кулаковой Н.В. счет и перечислил на него денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям договора, Кулакова Н.В. обязана была уплачивать ООО КБ «Ренессанс Капитал» проценты за пользование кредитом, сумма которых определена графиком платежей. Последний платеж в счет погашения задолженности Кулаковой Н.В. был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты>, Кулаковой Н.В. не погашена.
Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Капитал» Ипатов С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Кулакова Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49), в суд не явилась, возражений на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких данных, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кулакова Н.В. обратилась в ООО КБ «Ренессанс Капитал» с предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях, на условиях, предусмотренных общими условиями предоставления потребительских кредитов (л.д. 7, 8-9).
Для принятия решения о выдаче кредита ООО КБ «Ренессанс Капитал» ответчик Кулакова Н.В. заполнила анкету (л.д. 10).
Судом установлено, что ООО КБ «Ренессанс Капитал» рассмотрев предложение ответчика Кулаковой Н.В. - акцептовал его в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ и п. 3.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, что в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюдением письменной формы сделки.
ООО КБ «Ренессанс Капитал» распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ открыл Кулаковой Н.В. счет и перечислил на него денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям договора, Кулакова Н.В. обязана была уплачивать ООО КБ «Ренессанс Капитал» проценты за пользование кредитом, сумма которых определена графиком платежей (л.д. 15-16).
Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов, заемщик обязуется ежемесячно погашать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты на кредит в размере и сроки, указанные в графике платежей (л.д. 8).
Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена п. 4.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов (л.д. 8).
В силу п. 6.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа в погашении кредита и/или уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в тарифах банка, за каждый календарный день просрочки (л.д. 8).
На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательства по договору (п. 6.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов).
Ответчиком Кулаковой Н.В. обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов с момента заключения договора не исполнялись более двух раз подряд, в связи с чем ООО КБ «Ренессанс Капитал» заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов потребовал досрочного погашения обязательств (л.д. 18-19).
Как следует из отчета ООО КБ «Ренессанс Капитал» последний платеж в счет погашения задолженности Кулаковой Н.В. был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 20).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
При вынесении решения, доказательства оцениваются в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно: оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4), поскольку данные расходы связаны непосредственно с настоящим гражданским делом, осуществлены с целью реализации прав истца и защиты его нарушенного права.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Капитал» - удовлетворить.
Взыскать с Кулаковой Наталии Владимировны в пользу ООО КБ «Ренессанс Капитал» денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд г. Москвы.
Ответчиком Кулаковой Н.В. может быть подано заявление в Измайловский районный суд г. Москвы об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Федеральный судья Морозова Д.Х.