О взыскании долга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.06.2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Мясниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой Инны Юрьевны к Игнатьеву Николаю Петровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Игнатьеву Н.П. о взыскании долга по договору займа.

             При рассмотрении данного дела судом постановлен вопрос о направлении данного дела по подсудности по месту жительства ответчика Игнатьева Н.П. - в <адрес>, поскольку из представленной копии паспорта на имя ответчика следует, что ответчик в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>., что не относится к юрисдикции Измайловского районного суда г.Москвы.

    Представитель истца по доверенности Обухова Е.В. в судебное заседание явилась, решение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

    Ответчик Игнатьев Н.П. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

                Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

       Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Из материалов дела следует, что

Согласно представленной копии паспорта на имя ответчика, ответчик Игнатьев Н.П. на момент принятия судом искового заявления был зарегистрирован по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66), что относится к юрисдикции <адрес>.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данное дело надлежит направить по подсудности в <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Обуховой Инны Юрьевны к Игнатьеву Николаю Петровичу о взыскании долга по договору займа, направить по подсудности в <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                           Л.Е.Читаева