ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
09 марта 2011 г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Халатова Артура Отаровича к ЗАО «ТПГ «ТЕРНА» о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций,
УСТАНОВИЛ:
из заявления усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи акций ЗАО «ТЕРРУС», по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика <данные изъяты> именных обыкновенных акций ЗАО «ТЕРРУС», номинальной стоимостью <данные изъяты> за акцию, а ответчик обязался принять и оплатить указанные ценные бумаги. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Статьей 33 АПК РФ определена специальная подведомственность дел арбитражным судам. В частности, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
В силу пункта 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
Принимая во внимание положения указанных норм, учитывая предмет и основания заявленного иска, а также субъектный состав сторон, исковое заявление Халатова Артура Отаровича к ЗАО «ТПГ «ТЕРНА» о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций подлежит рассмотрению в арбитражном суде и не может быть принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Халатову Артуру Отаровичу в принятии искового заявления к ЗАО «ТПГ «ТЕРНА» о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Смирнова Ю.А.