РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чигарихина Сергея Алексеевича к Филиппову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Филипповым О. С., в лице его представителя действующего на основании доверенности Филипповым А. С. и Чигарихиным С. А. в простой письменной форме был заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого Чигарихин С. А. передал, а Филиппов О. С. приняла сумму в размере <данные изъяты>. сроком на шесть месяцев.
В целях обеспечения обязательств Филиппова О. С. по вышеуказанному договору был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога, предметом которого являлось <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
Ответчик своих обязательств по возврату денежных средств <данные изъяты>. не исполнил, денежные средства не возвратил.
В связи с чем Чигарихин С. А. обратился в суд с данным иском и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты> земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Определением Измайловского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Чигарихина С. А. к Филиппову О. С. об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращено, в связи с отказам истца от данной части исковых требований.
В судебном заседании представитель истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен через сына ФИО6 (л.д. 12), об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чигарихиным С. И. и Филипповым О. С., в лице его представителя действующего на основании доверенности ФИО6 были заключен договор беспроцентного займа в простой письменной форме, согласно условиям которого Чигарихин С. И. передал, а Филиппов О. С. принял сумму – <данные изъяты>. сроком на шесть месяцев (л.д. 13-15).
Согласно п. 3.6 договора займа, Заемщик взял на себя обязанности выплатить Займодавцу сумму займа в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
В тот же день между сторонами с целях обеспечения обязательств Филиппова О. С. по вышеуказанному договору займа был заключен договор залога, предметом которого являлись <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не выполнены. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ПК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от имеющихся обязательств не допускается.
Поскольку ФИО6 свои обязательства не исполнил, то в соответствии с требованиями закона, ст. 810, 309, 310, 314 ГК РФ, сумма в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 807, 810 ГК РФ, ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Филиппова Олега Сергеевича в пользу Чигарихина Сергея Алексеевича сумму долга <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья И. В. Суханова