О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 16 июня 2011 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х., с участием представителя истца Лебедевой Н.Н., при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Качанову Сергею Вячеславовичу об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента (гаража),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента (гаража).
В судебном заседании представителем истца Лебедевой Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, подано заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с тем, что между сторонами достигнута договоренность о добровольном демонтаже незаконно установленного металлического тента (гаража).
Ответчик Качанов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела (справочный лист), причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица – Департамента земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны (л.д. 28).
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к мнению, что прием отказа истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от заявленных требований.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Качанову Сергею Вячеславовичу об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента (гаража).
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Морозова Д.Х.