о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          15 июня 2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Крыловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Земской Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Земской А. В. о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Земской А.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, с установлением годовой процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Пунктом 2.4 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», предусмотрена оплата услуг Банка, предусмотренных договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами по обслуживанию кредитных карт. Согласно п. 7.3.1, п. 7.4.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который, в силу п. 1.39 Общих условий, составляет <данные изъяты> с расчетной даты. За просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 7 Тарифов, что составляет <данные изъяты>., который взимается за счет средств, предоставленного кредитного лимита. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>., которая состоит из: <данные изъяты>. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты>. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. – перерасход кредитного лимита, <данные изъяты>. – остаток основного долга по использованию кредитной линии, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Земская А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщила, рассматривать дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с письменного согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Земской А.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет, открытый на имя ответчика . Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 432, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения Земской А. В., содержащегося в заявлении-анкете на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7-12).

В заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном ЗАО «Райффайзенбанк», ответчик предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты>., указав на то, что она соглашается с тем, кредитный лимит предоставляется на любую сумму, одобренную Банком, в пределах запрашиваемого кредитного лимита, при этом в данном заявлении указано, что Земская А.В. понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения о заключении договора будут являться действия банка по открытию ей счета, а также указано, что в случае акцепта предложения и заключения договора тарифы по кредитным картам, Общие условия и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора, кроме того, имеется указание на то, что Земская А.В. ознакомлена с общими условиями, а также Тарифами и Правилами и, в случае заключении договора, обязуется их соблюдать (л. д. 7-12).

Факт ознакомления ответчика с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифами по кредитам и перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора подтверждается подписью ответчика в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Во исполнение договорных обязательств, истец открыл на имя ответчика банковский счет перечислил на указанный счет денежные средства в размере <данные изъяты>., о чем свидетельствует выписка по кредитной карте (л.д. 17-22).

Таким образом, кредитный договор между ЗАО «Райффайзенбанк» и      Земской А.В. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами, с учетом Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, утвержденных Членом Правления, руководителем Дирекции обслуживания физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк», действующими с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент заключения договора с ответчиком, и являющихся неотъемлемыми частями договора (л. д. 24-46). Ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатит проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 820).

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л. д. 26-46), действующими на момент заключения договора, кредит предоставляется банком путем открытия текущего счета, ссудных счетов для учета задолженности, выпуска кредитной карты и установления кредитного лимита (п. 7.1 Общих условий).

Согласно условиям договора, определена процентная ставка - <данные изъяты>. Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться должником ежемесячно, путем осуществления минимального платежа не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который, в силу п. 1.39 Общих условий, составляет <данные изъяты> с расчетной даты.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, все средства, поступающие на счет ответчика, списываются истцом в безакцептном порядке в счет погашения общей задолженности по кредиту (при ее наличии) в следующем порядке: просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченная задолженность, начисленные <данные изъяты> к погашению, <данные изъяты> от задолженности до востребования, <данные изъяты> от задолженности льготного периода, задолженность льготного периода, задолженность до востребования, текущая задолженность. При этом ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

Как усматривается из выписки по счету на имя ответчика, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика (л. д. 17-23).

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Согласно расчета задолженности по кредиту (л.д. 5), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты>. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. – перерасход кредитного лимита, <данные изъяты>. – остаток основного долга по использованию кредитной линии, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ответчик обязан по требованию Банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме, иные денежные обязательства по кредитному договору при (п. 8.3.1.1) неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше <данные изъяты>, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение <данные изъяты>, даже если каждая просрочка незначительная, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка.

Ответчик Земская А. В. возражений на иск, а также доводов, опровергающих доводы истца, суду не представила.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору всего в размере <данные изъяты>. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии + <данные изъяты>. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами + <данные изъяты>. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами + <данные изъяты>. – перерасход кредитного лимита + <данные изъяты>. – остаток основного долга по использованию кредитной линии).

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л. д. 6).

Итого, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Земской Анастасии Валерьевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

            Федеральный судья:                                  Л.Е.Читаева.