ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Стругачевой Елене Григорьевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Стругачевой Е.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские цели, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты>, по условиям возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами, в соответствии с п.3.1.6 договора, ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. В случае несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредита предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день, но не менее <данные изъяты>. Ответчик получила сумму кредита, однако в установленный срок платежи не уплатила, в связи с чем истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчиком никаких мер принято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.5).
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что дало суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец в письменном заявлении против вынесения заочного решения не возражает (л.д.5).
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские цели, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> (л.д.24-29).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, в соответствии с п.3.1.6 договора, ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет <данные изъяты>
Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер принято не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы неустойки за нарушением сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., о чем суду представлен расчет задолженности (л.д.14-20).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., а также суммы неустойки за нарушением сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>., а всего подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.).
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.21,22)
Итого, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Стругачевой Елены Григорьевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.Е.Читаева.