ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Ермиловой Евгении Михайловны к Железовой ВикторииВладимировне, Нинику Николаю о возмещении ущерба причиненного ДТП.
УСТАНОВИЛ:
Ермилова Е. М. обратилась в суд с иском о взыскании с Железовой В. В., Нинико Николая в солидарном порядке <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов на сумму <данные изъяты>
В судебном заседание сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указанно в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, виновными действиями ответчика Нинику Николая истцу Ермиловой Е. М. был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> Для защиты своих прав истица была вынуждена обратиться в суд, в связи с чем понесла расходы на сумму <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> оценка стоимости восстановительного ремонта; <данные изъяты>. почтовые расходы; <данные изъяты> – оплата услуг представителя.
Нинико Николай выплачивает Ермиловой Е. М. денежную сумму в размере <данные изъяты>. - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и <данные изъяты> – судебные расходы.
Указанная денежная сумма выплачивается ответчиком путем вручения истцу наличных денежных средств, под расписку ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы в размере <данные изъяты>
Ермилова Е. М. отказывается от исковых требований к Железовой В. В. в полном объеме, а также от исковых требований к Нинико Николаю в части взыскания суммы в размере <данные изъяты>
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное Ермиловой Евгенией Михайловной и Нинику Николаем мировое соглашение:
Взыскать с Нинико Николая в пользу Ермоловой Евгении Михайловны в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП <данные изъяты>
Выплаты денежных средств должны производится путем передачи Нинико Николая наличных денежных средств Ермиловой Евгении Михайловне ежемесячными платежами <данные изъяты>
Производство по делу по иску Ермиловой Евгении Михайловины к Железову Виктора Владимировича, Нинику Николаю о возмещении ущерба причиненного ДТП- прекратить.
На определение может быть подана частная жадоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течении 10 (десять) дней.
Федеральный судья: Суханова И. В.