ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Суровцевой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонного природоохранного прокурора города Москвы, в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Обухов Автоцентр» о приостановлении деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонного природоохранного прокурора города Москвы, в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Обухов Автоцентр» о приостановлении деятельности, осуществляемой с нарушением законодательств в области охраны окружающей среды, до оформления разрешения на выброс (загрязняющих) веществ в атмосферу..
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин. истец не явился, извещен надлежащим образом; документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Ответчик представитель ЗАО «Обухов Автоцентр» в суд не явились, извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения.
В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, иск Межрайонного природоохранного прокурора города Москвы, в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Обухов Автоцентр» о приостановлении деятельности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Межрайонного природоохранного прокурора города Москвы, в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Обухов Автоцентр» о приостановлении деятельности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может подана частная жалоба.
Федеральный судья: Суханова И.В.