о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, денежной компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20.06.2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Максима Георгиевича к ООО «Южнорусская Промышленная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Южнорусская Промышленная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> проценты за несвоевременную выплату заработной платы по день вынесения решения суда, компен6сацию морального вреда в размере <данные изъяты>

         При рассмотрении данного дела судом постановлен вопрос о направлении данного дела по подсудности для рассмотрения по месту нахождения ответчика ООО «Южнорусская Промышленная Компания» - в Останкинский районный суд г.Москвы, поскольку из материалов дела следует, что юридическим адресом ООО «Южнорусская Промышленная Компания» является - <адрес>, что не относится к юрисдикции Измайловского районного суда г.Москвы.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

                 Суд, проверив материалы дела, находит, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

       Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Юридическим адресом ответчика ООО «Южнорусская Промышленная Компания» на момент принятия судом искового заявления являлся - <адрес>, что относится к юрисдикции Останкинского районного суда г.Москвы.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данное дело надлежит направить по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тарасова Максима Георгиевича к ООО «Южнорусская Промышленная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, направить по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                           Л.Е.Читаева