Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.07.2011 г. Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х., при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по иску Управления социальной защиты населения района Измайлово г. Москвы к Кучерковой Татьяне Ивановне о взыскании незаконно полученных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик получал ежемесячную компенсационную выплату (доплату) к пенсии, осуществляемую за счет средств бюджета города Москвы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно получил средства бюджета города Москвы в виде ежемесячной компенсационной выплаты (доплаты) к пенсии, так как с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по решению суда был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 44, 45-48, 50, 51, справочный лист).
Ответчик Кучеркова Т.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, направленные по месту жительства последней судебные извещения, вернулись без вручения, ходатайств и заявлений от ответчика с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражений по заявленным исковым требованиям в суд не поступало (л.д. 52, 54, справочный лист).
Суд, учитывая данные обстоятельства, приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в отделение связи для получения судебных повесток, что суд расценивает, как отказ от получения судебной повестки и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ответчик Кучеркова Т.И. является неработающим пенсионером, и получала ежемесячную компенсационную выплату (доплату) к пенсии, осуществляемую за счет средств бюджета города Москвы.
В силу п. 26 «Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 27.11.2007 г. № 1005-ПП, право на получение ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии утрачивается в случае снятия пенсионера с регистрационного учета по месту жительства в городе Москве – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило данное обстоятельство.
Согласно п. 42 вышеуказанного Положения, пенсионер обязан в 10-дневный срок известить Управление социальной защиты населения района города Москвы, выплачивающее ему ежемесячную компенсационную выплату к пенсии, о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменения размере.
Как следует выписки из домовой книги - ответчик Кучеркова Т.И. по решению суда была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 12).
С ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление социальных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы, что подтверждается справкой о суммах обслуживаемого лица (л.д. 17-18).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной защиты населения района Северное Измайлово города Москвы, вынесено решение № об удержании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, после обстоятельств дающих право на получение городской доплаты (л.д. 11).
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кучеркова Т.И. обратилась в Управление социальной защиты населения района Измайлово города Москвы с заявлением о запросе личного дела получателя ежемесячных компенсационных выплат к пенсии, в связи с тем, что зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 2-5).
С 01.01.2010 г. Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. № 1268-ПП для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.
В соответствии с «Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. № 1268-ПП, не работающим пенсионерам, зарегистрированным по месту пребывания в городе Москве, региональная социальная доплата к пенсии устанавливается, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного Законом города Москвы на соответствующий финансовый год.
На основании п. 33 вышеуказанного Порядка, право на получение региональной социальной доплаты утрачивается в случае снятия пенсионера с регистрационного учета по месту жительства в городе Москве с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило данное обстоятельство.
Ответчик была приглашена на прием ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о переполученных городских выплат, однако, как следует из искового заявления, отказалась возместить переполученные городские выплаты (л.д. 2-5, 14).
Таким образом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила ежемесячную и единовременную выплату, осуществляемую за счет средств бюджета города Москвы, в размере <данные изъяты> (л.д. 17-18).
Как указанном судом выше, ответчику предлагалось решить вопрос о переполученных городских выплат, однако до настоящего времени необоснованно полученные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, а потому требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд принимает во внимание, что доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.
При вынесении решения, доказательства оцениваются в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Государственная пошлина в размере <данные изъяты>, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления социальной защиты населения района Измайлово города Москвы - удовлетворить.
Взыскать с Кучерковой Татьяны Ивановны в пользу Управления социальной защиты населения района Измайлово города Москвы незаконно полученные денежные средства в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кучерковой Татьяны Ивановны государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Морозова Д.Х.