РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (<данные изъяты> отделение № СБ РФ г. Москвы) к Куликовой Ярославе Ивановне в лице опекуна Захарчук А. В., о взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (<данные изъяты> СБ РФ г. Москвы) обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по счету банковской карты <данные изъяты>» № в размере <данные изъяты>., включая просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты>» с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан кредит на сумму <данные изъяты>. Вместе с тем, обязательства по погашению задолженности по кредиту ФИО1 не были исполнены, несмотря на неоднократное направление отчетов по счету кредитной карты.
В процессе рассмотрения дела, в связи со смертью ответчицы ФИО1, судом была произведена замена ответчика на правопреемника ФИО1 – Куликову Я.И. в лице законного представителя Захарчук А.В.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил взыскать с Куликовой Я.И. задолженность по счету банковской карты <данные изъяты>» № в размере <данные изъяты>., включая просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Законный представитель Куликовой Я.И. Захарчук А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в сумме принятого наследства.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> СБ РФ г. Москвы обратилась ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>» с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. (л.д. 12-14)
ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан кредит на сумму <данные изъяты>.. ФИО1 была также ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с условиями и тарифами СБ РФ на выпуск и обслуживание банковских карт. (л.д. 43-52, 53-58)
Обязанность по погашению задолженности по кредиту ФИО1 не была выполнена, несмотря на неоднократное направление истцом отчетов по счету кредитной карты.
В связи с чем за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., включая просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме не представлено, расчет задолженности представлен истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, принят судом в качестве расчета исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу вышеуказанных правовых норм ФИО1 обязана возместить истцу задолженность по кредиту с выплатой процентов и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. (л.д. 69)
Нотариусом г. Москвы ФИО2 было открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому наследником после смерти ФИО1 является ее дочь Куликова Ярослава Ивановна – <данные изъяты>, законным представителем которой является Захарчук А.В.. (л.д. 87-100). Наследник через своего представителя в установленном законом порядке приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В наследственное имущество входит денежный вклад в СБ РФ (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>. по состоянию на день смерти.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Куликова Я.И. является наследником ФИО1, в установленном порядке приняла наследство на сумму <данные изъяты>, в связи с этим, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества должна отвечать по долгам наследодателя., что является основанием для удовлетворения иска в этой части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подачи искового заявления в размере пропорционально удовлетворенной части иска, что, в данном случае соответствует <данные изъяты>. (л.д. 6)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Куликовой Ярославы Ивановны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (<данные изъяты>) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: Суханова И.В.