о взыскании денежных средств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2011 года Федеральный судья Измайловского районного суда города Москвы Читаева Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Короткову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Короткову Д.А. о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

При рассмотрении дела представителем истца по доверенности Агафоновой Е.Ю. было заявлено ходатайство о направлении данного дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика Короткова Д.А. - в Никулинский районный суд г.Москвы, поскольку из представленной копии паспорта на имя ответчика следует, что ответчик в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Измайловского районного суда г.Москвы

Представитель истца по доверенности Агафонова Е.Ю. в судебное заседание явилась, заявленное ходатайство поддержала.

Ответчик Коротков Д.А. в судебное заседание явился, не возражал против направления данного дела по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы.

             Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно представленной копии паспорта на имя ответчика, ответчик Коротков Д.А. на момент принятия судом искового заявления был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Никулинского районного суда г.Москвы.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данное дело надлежит направить по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Короткову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, направить по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                Л.Е.Читаева