ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Базаровой В.А., при секретаре Дубровщик А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1627/11 по иску ЗАО «Юни Кредит Банк» к Махмутову Рамилю Наилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Юни Кредит Банк» обратился в суд с иском к Махмутову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка за пользование кредитом в размере 12 % годовых. Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля марки «Нисан Альмера» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению всей суммы кредита, путем перечисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Махмутова Р.Н., что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства выполнили частично, с ДД.ММ.ГГГГ выплаты по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>., которая складывается из: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиля марки «Нисан Альмера» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость автомобиля 191907 рублей, взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Махмутов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что дало суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца. против вынесения заочного решения не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Юни Кредит Банк» и Махмутовым Р.Н. был заключен кредитный договор, согласно условиям, которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется в течение этого срока возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленных договором. Кредит предоставляется для целевого использования: для приобретения автомобиля марки «Нисан Альмера Классик» № Двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный.
В соответствии с п.3.3 Договора ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу кредит в полной сумме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> до 27 числа месяца.
В соответствии с п. 5.3 Договора истец имеет право потребовать досрочного исполнения обязательства заемщика по договору в полном объеме в случае просрочки заемщиком уплаты аннуитентных платежей.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, в адрес ответчиков направлялось требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, ответа на который от ответчика не последовало.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> которая складывается из: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом. Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах требования о взыскании с Махмутова Р.Н задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вышеуказанный автомобиль был передан истцу в качестве залога.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 2.3 договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная продажная цена автомобиля будет определена банком совместно с залогодателем. Стоимость автомобиля определена истцом путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости.
При таких обстоятельствах, требования ЗАО «Юни Кредит Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310 ГК РФ, ст. 348 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Юни Кредит Банк» с Махмутова Рамиля Наилевича задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Нисан Альмера Классик» VIN <данные изъяты> Двигатель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки «Нисан Альмера Классик» <данные изъяты> Двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Измайловский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Федеральный судья: Базарова В. А.